$S42 OPHIDIENS PHOTÉROGLYPRES, 



quelque particularité notable, il n'est resté daiis céîui-ci que 

 les espèces que l'on n'a pu en distraire parce qu'elles man- 

 quent de5 caractères propres à distinguer les cinq autres 

 genres de la même famille. 



Ainsi, l'absence des gastrostèges a permis de les séparer 

 des 5 genres Plahire, Aipysure et Disteire. Deux autres genres, 

 de même que les Hydrophides , sont privés de plaques ven- 

 trales. Dans l'un, celui des Acalyptes, les écailles du tronc 

 sont entuilées et il y a une anomalie en ce que le vertex n'est 

 pas recouvert de plaques occipitales, ni d'un écusson impair. 

 Çbez les Pélamides enfin , les écailles sont lisses ou concaves 

 et la tête, ainsi que les mâchoires, sont très-prolongées ; au 

 lieu q,V9 les Hydrophides ont des écailles carénées ou tuber- 

 culeuses, les mâchoires petites, et par suite, la bouche pro- 

 portionnellement peu développée. 



Malgré ces éliminations , il est réellement difficile de bien 

 déterminer les espèces du genre Hydrophide , car elles varient 

 Considérablement pour les couleurs , suivant les individus. 

 Aussi , il nous a été impossible d'assigner une véritable place 

 à plusieurs des espèces que Russel a cependant si bien figurées 

 dans son magnifique ouvrage sur les Serpents des Indes et 

 nous n'avons pu les reconnaître dans le grand nombre 

 d'exemplaires que nous avons étudiés. On verra, par le tableau 

 analytique suivant, que nous avons trouvé un moyen com- 

 mode pour distinguer les six espèces principales sous les noms 

 que nous avons adoptés. 



t 



