VIPÉRIBNS. G. VIPÈUE. 3. 1419 



inexact qu'il est impossible d'en tirer une véritable induction, quoique ces 

 deux ouvrages soient cités par plusieurs naturalistes de nos jours. Ce- 

 pendant, dans ces ouvrages, comme dans ceux qui suivent, est-ce bien 

 de notre Vipère hcxacèrc qu'il s'agit, ou bien y est-il question du Céraste 

 lophophrys originaire du Cap? C'est ce qu'il nous semble diûicilo de 

 décider. 



Ainsi Shaw en 1789 dans sonVivarium naturœ, naturàlist's miscellany 

 37, pi. 94, a donné une figure d'une Vipère cornue. Il l'a reproduite, en 

 1802, dans sa Zoologie générale, tome III, part. 2, p. 397, pi. 104, 

 sous le nom de Coluber nasicornis. Celte planche de médiocre exécution 

 ne donne qu'une représentation assez peu reconnaissable de la Vipère 

 que nous décrivons. Peut-être est-ce leC. lophrophys. 



Daudin, d'après cette figure, dans son Histoire des Reptiles tome VI, 

 page 188, en a fait sa Couleuvre cornue. 



En 1820, Merrem, dans son essai d'un système des Amphibies, p. 150> 

 h." 6 , a établi ce Serpent, d'après Shaw, sous le nom àJEchidna nasi' 

 cornis. 



Wagler , en 1830, a placé cette même Vipère pag. 178, danis le genre 

 Cérastes. Enfin, dans la même catégorie des auteurs qui ont eu quelque 

 notion de cette espèce nous dirons que M. Schlegel en a parlé à l'article 

 de la Yipère cornue ou Céraste lophophrys de Cuvier dans son essai 

 tom. II , pag. 583 , mais seulement dans une note où il n'ose pas se pro- 

 noncer sur le rang à assigner au Coluber nasicornis de Shaw. 



A tous ces auteurs il faut en ajouter deux , qui paraissent bien avoir 

 observés la Vipère à laquelle cet article est consacré. Ce sont MM. Reinhardt 

 et Hollowel. 



1.° M. Reinhardt, en 1843 , a publié , à Copenhague , une Disserta- 

 tion in-4.° (1) sur celte Vipère, avec des détails sur la pi. n.° 3. Cette fi- 

 gure nous donne une idée fort exacte du Serpent dont il s'agit, à cause 

 des couleurs qui manquent sur la peau desséchée que nous avions étudiée. 



Nous les avons, au reste, parfaitement retrouvées sur de beaux échan- 

 liiions adressés récemment de la côte du Gabon, par M. Aubry-Lecomle, 

 à qui le Muséum est redevable de Reptiles très-intéressants , parmi les- 

 quels il y avait un Opisthoglyphe nouveau de la famille des Oxycépha- 

 liens, Gt que nous avons décrit p. 821, sous le nom d'Oxybèle de Lecomtt; 

 pais une Echîdnée également inédite qu'on trouvera signalée plus loin 

 sous la dénomination d'Echidnée du Gabon. 



(1) Beskrivelse, of nogle nye slangearter, t. ÏIÏ, fig. 8, 9 et 10. Extrait 

 du t. X ov bandlinger, p. 253, 



