100 Dritter Theil. Die Haus: und Hirtenhunde x. 
über ftehen. Diefe Eigentgümlichfeit mag Urſache gewejen fein, daß man in früherer 
Zeit den Schäferhund als den eigentlichen Urtypus oder die Stammform der Hunde 
Hinftellte, welcher bei feiner allmählichen Verbreitung über die entlegenften Gegenden des 
Erdballes vielfah variirte und al3 Stammovater aller Hunderafjen zu betrachten ei. 
Bei näherem Eingehen auf die Geſchichte der Naffen finden wir, daß die 
Israeliten Schon in frühefter Zeit große Schafheerden bejaßen, welche durch Schaf— 
fnechte und Hunde gehütet wurden (Fig. 121 a. d. ©.). Dagegen war den Aegyptern 
das Schaf ein unreines Thier, deſſen Fleifh weder dom König noch vom Priefter ge= 
geffen wurde). — Wir werden auch nicht ohne einige Verwunderung entdeden, daß 
das Hüten der Schafe bis ins 17. Jahrhundert bei ung in ganz anderer Weiſe und 
mit ganz anderen Hunden betrieben wurde, wie heutzutage. Das Hüten der Schafe 
blieb damals zunächſt dem Hirten überlaffen, während der Hund nur zum Schutze 
der Heerden gegen größere Naubthiere und Diebesgefindel diente und meiſtens am 
Seile geführt wurde?). Die großen, hierzu verwendeten Heghunde wurden bereits im 
vorigen Gapitel unter dem Namen „Schafrüden“ bejchrieben. 
Erſt mit der Vertilgung der Wölfe jeden wir in den meiften Ländern eine 
andere Methode des Hütens und andere Raſſen des Schäferhundes Anwendung 
finden. — In England ward der Wolf bereit3 im 16. Jahrhundert ausgerottet und 
nur aus diefem Grunde finden wir dort weit früher als bei uns echte Schäferhunde. 
Im Jahre 1570 ſchrieb Dr. Cajus zu Cambridge an feinen Freund Geßner 
Folgendes: „Unſer englifher Schäferhund ift nicht Hoch, ſtark und ſchwer, ſondern 
von unbedeutender und beliebiger Größe und Wuchs, denn er hat bei uns nicht mehr 
mit dem blutdürftigen Wolfe zu verhandeln — Dank dem mächtigen Prinzen Edgar, 
welcher um 959 gefrönt wurde und den betreffenden Diftricten feines Reiches eine 
jährlide Steuer, bejtehend in einer großen Anzahl von Wolfsföpfen, auferlegte.“ 
Dann folgt eine Schilderung der Thätigkeit des engliihen Schäferhundes jener Zeit 
(1570), welche durchaus den Berrichtungen unferer heutigen Schäferhunde entſpricht. — 
Schließend bemerkt Gajus: „Dem bei uns in England ift es nicht wie in Frank— 
reich oder in Flandern, in Shrien oder der Tartarei, wo nämlid) die Schafe dem 
Hirten folgen, jondern in unſerem Lande folgt der Hirt den Schafen.” 
Dieſer Uebergang von den ftarfen Hebhunden oder „Schafrüden“ zu den 
Eleineren, raſch beweglichen und intelligenteren Schäferhunden volog ſich auch in 
den cultivirten Yändern des Continents, wenn auch viel jpäter und ungleichmäßiger. 
Mit der Ausrottung der größeren Naubthiere und der zunehmenden Sicherheit des 
Eigentums ſehen wir im Laufe der Zeit überall die großen wehrhaften Schaf- 
rüden jammt ihren breiten Stachelhalsbändern verſchwinden, und der Schäfer, welcher 
früher, die „Schalmei” oder den Dudelſack blajend 2), an der Spite feiner Heerde mit 
1) Zur Gejchichte der älteften Hausthiere von Dr. Aug. Otto-Breslau. 
2) Bergl. Anm. zu ©. 91: „Weißthum der Drey-Eicher- Wildbahn.“ 
3) Betr. de Crescentius 1601: „Von Thieren, jo zum Bawernhof gehören.“ „Geſang 
und Klang frewt die Schaf. Darnach jo jol der Schäfer auch feine Herde zu zeiten erfrewen 
