Die Schäferhunde. 103 
etwa zmwifchen der Behaarung des Spies (am Rumpfe) und der des langhaarigen 
Vorftehhundes oder Setters fteht. Bon anderer Seite (Riehelmann) wurde daher 
ihon die Benennung „ſpitzhaarig“ (ftatt rauhhaarig) vorgejchlagen. Ebenſo würde 
die unter 2) als kurz = (glatt=) oder ftodhaarig benannte Form treffender als ftod= und 
furzhaarige Form bezeichnet werden, denn das Stodhaar iſt bei Weitem michtiger, 
und das unbeftimmt auftretende Kurzhaar aus praftichen Gründen wohl faum der 
Mühe der Reinzüchtung werth. — Sp würde aud die in den Nafjezeichen unter 
3) al3 „langhaarig“ bezeichnete Form treffender als „zottig“ bezeichnet werden 
fönnen. Ebenſo ift es noch fraglich, ob die in den zottigen oder langhaarigen 
Hunden häufig auftretende Scheitelung des Haares auf dem Rüden als Rafjezeichen 
oder nicht vielmehr ala Fehler aufzufafien ift. — Stumpf= oder Stummelſchwänze 
jollten nur dann nicht als Fehler betrachtet werden, wenn dieje Anomalie dem Hunde 
von Geburt aus eigen war, dagegen jollte jede künſtliche Verftümmelung von der 
Prämiirung und Eintragung des Hundes ausjchliegen. 
Wir müffen die Erledigung diefer und einiger anderer Fragen dem Specialclub 
„Phylax“ überlaffen, welcher unter dem Namen Verein zur Züchtung deutſcher 
Schäferhunde und Spite am 16. December 1891, zunächſt auf Anregung der 
Herren Graf C. Hahn und M. Riedelmann-Gr. Vahlberg ſich in Berlin gebildet und 
bereits bedeutende Erfolge erzielt hat. Die Beſchickung unferer Ausftellungen mit 
deutichen Schäferhunden hat feitvem in exfreulicher Weile zugenommen, e3 find. auc) 
bereit3 Preishüten mit befriedigendem Erfolge ausgeführt. Eine größere, nur für 
deutſche Schäferhunde beftimmte Auzftellung nebſt Preishüten hat der Berein Phylar 
im Anschluß an die lebte Wanderausftellung der deutſchen Landwirthſchafts— 
geſellſchaft (Juni 1894) abgehalten, wodurch unfere Schäferhundsfrage in ein ganz 
anderes Stadium gerückt wurde. (Vergl. Band. II, Nachtrag.) 
Ein Haupthindernik der Reinzüchtung unferer Schäferhunde lag in Dem 
feidigen Umftande, daß dieſe Thiere bei uns faft überall im Bei der Schäfer 
von Profeſſion find, welche als einfache, unbemittelte Leute wenig Intereſſe für die 
Veredelung und Neinzüchtung ihrer Hunde haben, vielmehr nur die Gebrauchs— 
tüchtigkeit derſelben ſchätzen. Ebenſo find unfere Schäfer jelten zu bewegen, ihre 
Hunde — ſelbſt gegen entiprechende Geldentſchädigung — auf Ausitellungen zu 
ſchicken, da ihnen die betreffenden DVerhältniffe zu fremd find und die Hunde über- 
haupt vom Schäfer nicht wohl mehrere Tage entbehrt werden können. Diejem Uebel— 
ftande ward durch den näheren Anſchluß des Vereines „Phylax“ an die landwirth- 
ſchaftlichen Vereine größtentheils abgeholfen, und jtreng genommen liegt lebteren 
die Schäferhundfrage doch weit näher als unſeren fynologijchen Vereinen. Bei den 
erfreulichen Fortſchritten des „Phylar“ wird jedoch auch auf unjeren Hundeausftellungen 
bald ein regeres Intereffe für die Sache itattfinden, man wird mehrere Glafjen 
für deutiche Schäferhunde einrichten und Extrapreiſe bemwilligen müfjen. Es it au 
nicht zu überfehen, daß unjere Schäferhunde fih mehr ala jede andere Raſſe 
für den vieljeitigen und ſchwierigen Dienft des viel beſprochenen „Kriegshundes“ eignen! 
14 
