QuENSTEDT War gewohnt, von dem einmal eingeschlagenen Wege 

 nicht abzuweichen; seine konservative Natur Hess es nicht zu, sich 

 Neuerungen anzuschliessen, selbst wenn dieselben durch exakte For- 

 schungen als geboten erscheinen mussten. Auf kaum einem anderen 

 Gebiete wird Quenstedt's unentwegtes Fortschreiten auf der einmal 

 gewählten Bahn schwerer empfunden als gerade auf dem der Ammo- 

 niten, der vorzüglichsten Leitfossilien des Jura, welche unter den 

 Namen, wie sie Quenstedt veröffentlicht hat, uns nur schwer dienst- 

 bar sind. 



Die Quenstedt's che Einteilung der Ammoniten des Jura schliesst 

 sich enge an diejenige an, welche Leopold von Buch im Jahre 1830 

 in den Abhandlungen der Berliner Akademie veröffentlichte. Die 

 Unterscheidung sogenannter Ammoniten-Familien durch Buch und 

 Quenstedt bekundet das Bedürfnis schon der Forscher der älteren 

 Schule, die Überfülle von Formen, welche man in dem „Geschlechte" 

 Ämmonites vereinigte, zur leichteren systematischen Zusammenstellung 

 in gesonderte Gruppen zu bringen. Vergleicht man die Aufstellung 

 und Begrenzung der Gattungen bei den Lamellibranchiaten, Gastro- 

 poden oder Brachiopoden mit den früher unterschiedenen Cephalo- 

 podengattungen, so erscheint es nur als eine Forderung der Ge- 

 rechtigkeit, die Ammoniten mit gleichem Masse zu messen, den 

 Namen „Ämmonites"' als Gattungsnamen fallen zu lassen und dafür 

 einzelne, wohl zu unterscheidende Gruppen der Ammoniten als selb- 

 ständige Gattungen mit eigenen Namen aufzustellen. 



Zum Teil stimmen die BucH-QuENSTEDT'schen Familien mit ein- 

 zelnen der heute unterschiedenen Ammonitengattungen überein, wie 

 dieselben von Suess, Waagen, Mojsisovics, Neumayr, Zittel, Laube und 

 anderen aufgestellt sind, zum Teil aber haben sie ganz andere Grenzen. 

 Es ist das letztere durchaus erklärlich, da Buch und Quenstedt ihre 

 Familien auf rein morphologische Gründe hin abgrenzten, wäh- 

 rend das Prinzip der heutigen Systematik in der Entwickelungs- 

 geschichte der Formen beruht. Die Entwickelung der Ammoniten 

 von der Anfangskammer an, das Verhältnis der Windungen in den 

 verschiedenen Stadien, die Art und Weise der Skulptur und der 

 allmähliche Aufbau der Lobenlinie von den nur wellig gebogenen 

 ersten Suturen bis zum reich zerschlitzten Gebilde der Suturen des 

 erwachsenen Tieres, die Länge der Wohnkammer, die Form des 

 Mundrandes, der Aptychus, alle diese Verhältnisse in der Ge- 

 samtheit ihrer Entwickelung bilden die Norm, nach welcher die 

 Abgrenzung der Gattungen bei den Ammoniten heute vorzunehmen 



