— 112 — 



QuENST. sp. Der Querschnitt der Windungen — auch bei der dem 

 Originale des Lyt. aequistriatum entsprechenden Grösse — ist elhp- 

 tisch, nicht kreisrund. Höhe und Dicke der Windung nehmen im 

 Verlauf eines Umganges um das 2^/2fache zu. Der Steinkern zeigt, 

 wie bei Lyt. aequistriatum, keine Einschnürungen. Die Berippung war 

 ähnlich wie bei Lyt. aequistriatum^ doch, wie es scheint, waren die 

 Rippen feiner und gegen aussen weniger stark zurückgebogen. Am 

 Beginn der letzten Windung sieht man zahlreiche, etwas kräftigere 

 Rippen in regelmässigen Abständen auftreten, wie bei Lyt. aequi- 

 striatum. 



Die Lobenlinie ist — soweit sie zu verfolgen war — der des 

 Lyt. ßmhriatum Sow. sp. sehr ähnlich. 



Durch den elliptischen Querschnitt der Windungen erinnert 

 diese Form mehr an das vorhin erwähnte Lyt. celticum Gey. Die 

 Rippen sind aber, soweit man urteilen kann, hier weniger gebogen. 

 Geyer giebt ausserdem für den Steinkern von Lyt. celticum Ein- 

 schnürungen an; an dem vorliegenden Steinkerne ist keine Spur 

 von Einschnürungen zu beobachten. 



Vorkommen und Fundort: Zone des Phyll. ihex (die Eti- 

 kette des Stückes sagt : „liegt unter Amm. Davoei"' ; Lias y Quen- 

 stedt). Hechingen am Eisenbahndurchschnitt. 



Von Venary (Cote d'or) liegen im Münchner Museum mehrere 

 Exemplare einer ähnlichen aber etwas weitnabeligeren Form, welche 

 nach Oppel's handschriftlicher Angabe ebenfalls aus der Zone des 

 Phyll. ihex stammt. 



Lytoceras fimhriatum Sow. sp. — Taf. IX Fig. 3. 



1843 Ammonites lineatus Quenstedt, FlözgeMrge Württembergs p. 171. 

 1847 „ „ numismalis Qu., Cephalopoden p. 102. Taf. 6 Fig. 8. 



1857 , , Qu., Jura p. 133. Taf. 16 Fig. 13. p. 171. Taf. 21 Fig. 7. 



1885 „ „ „ Ammoniten p. 309. Taf. 39 Fig. 14. 



„ , „ nudus Qu., ibidem p. 305, 306. Taf. 39 Fig. 1, 2, 3, 5. 



„ „ „ interruptus Quenstedt, ibidem p. 308. Taf. 39 Fig. 7, 8, 9. 



„ „ „ gigas Quenstedt, ibidem p. 309. Taf. 39 Fig. 17. 



1817 Ammonites fimhr latus Sowerby, Mineral Conchology Vol. II. p. 145. Taf. 164. 

 1820 „ lineatus Schlotheim, Beitr. z. Petrefaktenkunde p. 75 (?). 



1842 „ fitnbriatus d'Orbigny, Pal. frang. Terr. jiir. I. p. 313. Taf. 98. 



1854 „ lineatus numismalis und amalthei Oppel, Mittl. Lias, Jahres- 



hefte d. Vereins f. vaterl. Naturkunde in Württ. p. 88. 

 1856 „ fimbriatus Oppel, Juraformation § 25. No. 25. 



1869 „ „ Dumortier, Depots jur. III. p. 92. 



1883 Lytoceras fimhriatum AVright, Lias Amm. p. 407. Taf. 71, 72 Fig. 1—4. 



