— 129 — 



1886 Ämmonües subamplus Quenstedt, ibid. p. 477. 



1842 , Eudesianus d'Orb., Pal. fran§. Terr. jur. I. p. 386. T. 128 F. 1—3. 



1856 , „ Oppel, Juraformation § 53 Nr. 29. 



QüENSTEDT identifiziert Amm. Uneatus fuscus mit Änim. Eu- 

 desianus d'Orb. und diese Gleiciistellung muss jedenfalls als voll- 

 kommen richtig anerkannt werden, wenn auch die Bruchstücke des 

 aus dem schwäbischen Jura vorliegenden Amm. Uneatus fuscus, 

 welche Scheiben von 100 — 200 mm Durchmesser angehören können, 

 eine genaue Untersuchung nicht zulassen, ob die Massverhältnisse 

 dieser Vorkommnisse mit denen des französischen Unteroolith ganz 

 übereinstimmen. 



Charakteristisch für die Schale des Lyt Euäesianum ist die 

 wellenförmige Buchtung, welche der Vorderrand der, alte Mundränder 

 repräsentierenden, Schalenlamellen zeigt. Bei Quenstedt, Amm. Taf. 68 

 Fig. 4, ist diese Wellenlinie nicht ganz richtig gezeichnet. Das 

 Originalstück weist in dieser Beziehung mehr Übereinstimmung mit 

 d'Orbigny's Zeichnung auf: Die gegen vorne gewendeten Bogen der 

 Lamelle sind länger und flacher, die gegen hinten gewendeten kürzer 

 und tiefer. Allerdings scheint bei der schwäbischen Form diese 

 Schalenlamelle des alten Mundrandes mehr Biegungen zu machen, 

 als ich an dem Abgüsse von d'Orbigny's Original und an einem 

 Exemplare von Bayeux zählen konnte (10 — 12 auf dem ganzen Um- 

 fang der Windung). Diese Schalenlamelle des alten Mundrandes ist 

 aber nur teilweise an einem einzigen Bruchstück eines schwäbischen 

 Exemplares beobachtet ; — und wenn sich in dieser Ausbildung auch 

 geringfügige Unterschiede erweisen mögen, so darf man doch wohl 

 kaum die schwäbischen Vorkommnisse von den französischen des 

 Lyt. Euäesianum trennen. Eine Trennung ist um so weniger vor- 

 zunehmen, als die Steinkerne der Individuen beider Provenienzen 

 gleichmässig glatt sind, in der gleichen Weise bei kreisrundem Quer- 

 schnitt schnell anwachsen; ausserdem sind die Lobenlinien ganz 

 gleich, sie zeigen besonders deutlich die stark gespreizten Aste des 

 ersten Seitenlobus bei verhältnismässig kurzem und sehr engem 

 Stamm dieses Lobus in ganz gleicher Weise. 



Vom Nipf bei Bopfingen nennt Quenstedt (Amm. p. 477) eine 

 dicke Lytoceratenform als Amm. subamplus, deren geologisches Her- 

 kommen nicht ganz sicher bekannt ist. Dieses Exemplar (von 310 mm 

 Durchmesser) wächst auffallend schnell in die Breite und hat, ähnlich 

 wie Lyt. amplum Opp. sp., ein steil gestelltes Nabelband. Die inneren 

 Windungen sind allem Anscheine nach kreisrund. Die Ähnlichkeit 



