AUTEURS GÉNÉRAUX. 247 
naturelle proposée par M. Brongniart. C’est la son 
premier travail ; des recherches et des études plus ap- 
profondies sur l'organisation des Reptiles, auxquelles 
on s’est livré depuis, auraient fait adopter par l’au- 
teur quelques modifications qui étaient en effet de- 
venues nécessaires. 
Larreizre. Latreille, qui connaissait le travail de 
M. Brongniart en 1801 (1), quand il publia l’Aéstoire 
naturelle des Reptiles, en quatre petits volumesin-19, 
n’a point adopté sa méthode. Il a suivi à peu près celle 
de Lacépède, avec quelques légères modifications. 
Dans sa première division , il place les Quadrupèdes 
vipares, dont le corps est pourvu de pattes, et il en fait 
deux sections, suivant que les doigis sont unguiculés 
ou qu'ils n’ont pas d'ongles, et que leur peau est sans 
écailles. Les Serpens forment la deuxième division, et 
dans une troisième, sous le nom de Pneumo-bran- 
chiens, il place les genres Protée et Sirène, ainsi qu'un 
autre sous Île nom d'Ichthyosaure, mais qui n’est qu’un 
tétard. Nous croyons devoir parler ici, mais seulement 
pour l'indiquer, d'une autre classification proposée 
beaucoup plustard , en 1825, par le même auteur, dans 
l'ouvrage qu'il a publié sous le titre de Familles du 
Règne animal. L'auteur a donné des noms aux divi- 
sions déja adoptées ou indiquées par la plupart de ses 
contemporains. Nous ne pouvons en présenter une 
idée plus précise qu’en réduisant son travail par l’ana- 
1yse à une sorte de tableau synoptique que nous allons 
faire placer sur les pages qui suivent. 
(1) Puisqu’il en donne un long extrait , tome 1, page 7 et suiv., 
an x, édition dite de Déterviile, tome 42. 
