AUTEURS GÉNÉRAUX. 277 
des animaux de cette classe que renferme le Musée 
zoologique de cette capitale. Ce travail est très impor- 
tant pour la science, et nous avons cru devoir en 
présenter une analyse détaillée. Dans les considéra- 
tions anatomiques et physiologiques qui précèdent son 
travail, l'auteur montre une saine critique et expose 
avec méthode l’histoire abrégée de l'erpétologie. Après 
avoir émis son opinion sur les divisions proposées par 
les auteurs modernes, et quoique adoptant par le fait 
la classification de M. Brongniart, modifiée par Oppel, 
il conserve les dénominations de Klein et de Merrem. 
À la fin de ce catalogue raisonné, on trouve un 
tableau destiné à faire voir d’un seul coup d'œil les 
afinités que peuvent avoir entre eux et avec d’autres 
animaux, les différens genres des Reptiles dont 
les noms sont joints , à des distances plus ou moins 
éloignées, par des lignes horizontales, verticales , ou 
plus ou moins obliques. Ainsi, pour les Mammifères, 
on voit venir toucher aux Chauve-Souris les genres de 
Reptiles perdus, Ptérodactyle et Ornithocéphale, par 
l'intermédiaire des Dragons et des Anolis ; d’un autre 
côté, par les Gavials et les grand Sauriens fossiles, on 
voit les Lézards unis aux Dauphins, et quelques Ché- 
loniens faire le passage aux Monotrèmes, tels que le 
Phatagin et l'Echidné ; de même encore que, par le 
Caret, cet ordre semble se lier à quelques Oiseaux des 
genres Macareux et Manchot. Enfin, par cette échelle 
ingénieuse , l’auteur fait descendre , avec les Gécilies 
et les Sirènes, aux Aptérichtes parmi les Poissons. 
Faisant provenir de deux souches les Chéloniens et les 
Crocodiles, il indique les liaisons des genres les uns 
avec les autres, et il fait voir clairement comment les 
Lézards conduisent aux Serpens d’une part, et de 
l’autre aux Batraciens. 
