CONCLUSIONES 



Con las formas descritas y relaciones establecidas en las páginas 

 precedentes, puede intentarse labor de orden más general, extendien- 

 do al Perú algunos horizontes geológicos de América y aún de otras 

 partes del mundo, mediante parentezco directo ó identidad entre cefaló- 

 podos sincrónicos; labor cuya consecuencia inmediata lleva imbíbitas 

 proyecciones paleogeográñcas, pues, pondrá de manifiesto las comuni- 

 caciones marinas que existían, por la Mesogea ó el Tethys, entre anti- 

 guas y vastas depresiones alejadas entre sí, que hoy ocupan tierra 

 firme. 



La mera enumeración de los Ammonites aquí estudiados, induce á 

 aceptar que, en el Perú, la extensión de los terrenos reconocidos del 

 sistema Cretácico, es mucho mayor que la del Mesojurásico. Y asi 

 parece serlo. Mientras abundan sedimentos del Lyásico, caracteriza- 

 dos por Arictitcs, y no es raro encontrar Perisphinctes y Hoplitcs del 

 Neojurásico (H. K'óllikeri Opp.) se ignoraba la presencia de Ammo- 

 nites del Mesojurásico. La descripción del Sphaeroccras multiforme 

 Gottsche de Argentina, incluida en la presente memoria, ejemplar ha- 

 llado en la provincia de Angaraes, ha venido á demostrar que no existe 

 la laguna sedimentaria marina, que parecía á primera vista; aunque, de 

 todos modos, confirme la relativa escacez de aquellos terrenos. Y 

 este hallazgo permite relacionar los cefalópodos mesojurásicos del Perú 

 con los de Espinazito, Picún Leuvú y Arroyo Negro de Argentina. En 

 cambio, el Cretácico, tan extendido por el territorio setentrional de la 

 república, hállase representado, principalmente, por los pisos Neoco- 

 miano, Aptiano y Albiano, en la parte inferior del sistema, y por el 

 Emscheriano en la parte superior. 



Del Neocomiano (i) se sabía su amplia aparición en la región de 



[1] Contribución á la geología de Lima y sus alrededores, por C. I I.isson-1907 



