decifrare all' uopo tanto argomento. Quante non sono 

 le Coproliti , gli Intestini petrificati che vennero da 

 sommi descritte per specie del genere Serpula, le Spu- 

 gne per Fucoidi, i Fucoidi per Antozoi, i Coralli per Fu- 

 coidi, gli Opercoli di molluschi per vere conchiglie ? fi 

 quanti non descrissero ossa di pecora per quelle dì 

 cervo , di ippopotamo per rinoceronte , di cervo per 

 ippopotamo, di elefante per rinoceronte ? ecc. ecc. ecc. 



Sono pur molti questi fatti, e non può farne le me- 

 raviglie che il borioso saccente: ed è meglio non proce- 

 der oltre, che troppo sarebbe da dire, mentre è manifesto 

 quanto sia più facile il confondere un verme senza testa 

 con un alga , di quello che una salamandra con un 

 uomo, un rinoceronte con un efefante, ed un gargozzo 

 di gallina con un verme intestinale, e si converrà col 

 celeb. Bertolon i, che nelle scienze naturali sarà! più 

 bravo e felice qui minus erraverit. 



Non si creda tuttavia il Brongniart, e quindi io sul 

 suo esempio , avere a caso registrato fra le piante 

 questi vermi , o per manco di applicazione , che anzi 

 questo avvenne per maturo giudizio : e dico maturo 

 quando i vermi di cui ragiono erano privi della testa. 

 Sono infatti molte le piante acquatiche , ed anche le 

 parli di alcune piante terrestri che con questi vermi 

 presentano ragguardevoli somiglianze. Bene intesi che 

 a cotal fatta di somiglianza devesi riguardare, quando 

 specialmente de' fossili in questione, non erasi per anco 

 scoperta che qualche porzione od incompleto frammento 

 sprovveduto o dell'una o dell'altra estremità; che del 

 resto, dopo che si poterono vedere esemplari completi, 

 2 



