5 



Nel 1850 pubblicando io un piccolo ed informe 

 saggio sulle piante fossili del M. Bolca, e sembrandomi 

 ravvisare nella Confervites thoraeformis ed in altre 

 specie affini, de' particolari caratteri niente affatto co- 

 muni colle Conferve , fui d' avviso di proporre per 

 esse un nuovo genere, che dissi Thoreites per essere 

 fedele alla reale somiglianza delle impronte bolcesi, 

 colle Thorea de' nostri giorni ; e vidi con piacere que- 

 sto parere confermato da altri naturalisti, e fra gli al- 

 tri dal celebre prof. Unger nella sua Iconographia plan- 

 tarum fossilium. 



In quel mio opuscolo del 1850, intitolato « Schizzo 

 geognostico sulla valle del Progno con un saggio stilla 

 Flora \primordiale del M. Bolca » oltre la Confcrviles 

 thoraeformis già descritta 22 anni prima dal Bron- 

 gniart, e da me chiamata Thoreites Brongniartii, 

 descrissi brevemente due altre specie, le Thoreites in- 

 termedia, e Thoreites lani, appoggiandone le specifiche 

 differenze sulla larghezza della fronda, e sulla lunghezza 

 de' peli che la coprivano. 



Negli anni successivi fattomi a studiare di proposito 

 novellamente tutte le piante del M. Bolca, che avea 

 troppo^ precocemente descritte in quel primo lavoro 

 della mia gioventù, esaminando anche le Thorea viventi, 

 conobbi a prima giunta le diversità spiccate, che disfe- 

 renziavano le impronte del Bolca, da questo genere 

 vivente, siccome quello che si componeva d'una fronda 

 più o meno ramosa, per ogni dove coperta di peluzzi 

 mucosi: laddove nelle specie fossili que' ramenti, ra mu- 

 scoli o peluzzi che si vogliano dire, ornavano soltanto 



