gemachtes Präparat zeigt. Zu dieser Zeit ist schon deutlich die 

 bilaterale Symmetrie ausgedrückt; wie ein Blick auf die Fig. 2, Taf. II 

 beweist. Die Fig. 1, Taf. II zeigt den optischen Durchschnitt derselben 

 Larve senkrecht auf diese Ebene. Die langen keilförmigen Zellen 

 zeichnen sich durch ihre grossen, nach innen gelagerten Kerne aus. 

 Vergleicht man die Fig. 1 mit der Fig. 3, welche einer älteren Larve 

 in gleicher Stellung entspricht, so findet man sich geneigt, die beiden 

 auf Fig. 1 mit m bezeichneten Zellen für Mcsoblasten anzusprechen. 

 Zur Verfolgung des weiteren Hincinrückens des Entoderms sowohl wie 

 der schliesslichen Umwachsung desselben durch die Ectodermzcllen 

 sind die Embryonen viel zu undurchsichtig. Leider gingen mir die 

 conservirten Larven, die ich von Helgoland nach Hause mitbrachte, 

 verloren, so dass ich keine weiteren Aufschlüsse über das Verhältniss 

 des Blastoporus zu Mund und After geben kann, welches nur durch 

 Anwendung der Schnittmethode hier aufgeklärt werden könnte. Horst 

 gibt in seiner Abhandlung eine Figur (1. c. Fig. 11), in welcher der 

 Mund direct in das Entodermsäckchen mit breitem Lumen übergeht. 

 Ersteres berührt mit seinem blinden Ende noch nicht das Ectodenn. 

 Es ginge also der Blastoporus direct in die Mundöffnung über wie 

 bei den anderen, bis jetzt besser ihrer Entwickelung nach gekannten 

 Polychaeten. Allerdings ist die Figur ziemlich stark schematisch ge- 

 halten und nicht leicht zu denken, wie aus der Fig. 10 (1. c.) sich die 

 Fig. 11 entwickeln solle, es bleibt hier eben noch eine grosse Lücke 

 in der Beobachtungsreihe auszufüllen. Betrachtet man jedoch in unserer 

 Fig. 2, Taf. II, die nach dem Rücken gewandten keilförmigen Ento- 

 dermzellen, die Abflachung an der Bauchseite und vergleicht sie mit 

 einer gleichgestellten älteren Larve (Taf. II, Fig. 5), so wird es wohl 

 ziemlich natürlich erscheinen, hier einen gleichen Vorgang bei der 

 Bildung der Mundöffnung anzunehmen, wie ich ihn bei Pomatoceros 

 triqueter (diese Beiträge, 1. Heft) nachwies. Die Figuren 2 und 5 der 

 Tafel II sind unschwer mit jenen von Pomatoceros (1. c. Taf. II, Fig. 20 

 und 25) zu vergleichen. 



Nach etwa 24 Stunden hat der Embryo eine unregelmässige, 

 eiförmige Gestalt mit einem Wimperschopf am Scheitelpol und einem 

 zarten Cilienkranz um die Mitte. Die Eihaut hängt nur mehr an wenigen 

 Punkten fest, während sich um die Larve selbst eine feine Cuticula 

 gebildet hat. Die Fig. 3 stellt eine drei Tage alte Larve vor, Fig. 4 

 und 5 eine etwas ältere. Zu beiden Seiten des Darmes sieht man die 

 bedeutende Mesodermanlage mit den langen provisorischen Borsten. 

 Dieselben werden sowohl von de Quatrefages als auch von Horst 

 ihrer ganzen Länge nach mit zweizeilig gestellten, nach hinten 



