Die Samenreifung bei den Planarien. 35 
aber annehmen, dab die verschiedene Größe eine individuelle Ver- 
schiedenheit der Chromosomen bedeutet oder daß sie ihren Grund 
in der verschieden starken physiologischen Tätigkeit hat, wie oben 
hinsichtlich der Größendifferenzen der Chromosomen in den Spermato- 
und Ooeyten vermutungsweise ausgeführt wurde. Auch Fick (1905) 
hebt hervor, daß dem Umstand bei den bisherigen Untersuchungen 
über die Chromosomenverschiedenheiten noch wenig Rechnung ge- 
tragen wurde, daß nämlich jedes Chromosom längere Zeit braucht 
zur vollen Ausbildung seiner typischen Form und daß die Bilder, 
welche man von den Chromosomen erhält, gewissermaßen nur Moment- 
bilder sind. Die große Mehrzahl der Angaben, nach welchen in 
den jungen Spermato- und Oocyten eine Anzahl an ihrer ver- 
schiedenen Größe sicher unterscheidbarer Uhromosomenpaare vor- 
handen sein sollen und die beiden gleichgroßen, in der Synapsis sich 
vereinigenden Chromosomen väterlichen und mütterlichen Ursprungs 
sind, scheint mir zu wenig begründet zu sein. So bilden z. B. 
A. u. K. E. SchrkEmer (1905) in ihren figg. 21—26, tab. 7, die 
Chromosomen der Spermatogonien von Myzine ab; ich kann mich 
den genannten Autoren wenigstens nach ihren Bildern nicht an- 
schließen, wenn sie annehmen, daß von den 52 Chromosomen je 2 
sleich groß sind und die 26 Paare konstante Größenunterschiede 
zeigen; ich glaube, daß dies bei der Kleinheit und der Menge dieser 
Chromosomen überhaupt nicht festzustellen ist. Nicht einmal das 
möchte ich den Bildern mit Sicherheit entnehmen, daß in jeder 
Spermatogonie ein Paar gleicher und besonders großer Chromosomen 
von allen andern Uhromatinelementen sicher zu unterscheiden ist. 
In der Spermatogenese von Brachystola scheint nach Surrox (1902) 
die Konstanz der Größenverschiedenheit der Chromosomen ja sicher 
zu sein; es fehlt aber meines Wissens der Nachweis, daß die Chromo- 
somen auch in der Oogenese an ihrer Größe wieder zu erkennen sind. 
Die bekannten Beobachtungen von Boverr (1902) an dispermen 
Seeigeleiern bilden zweifellos eine wertvolle Stütze der Theorie der 
(Jualitätsverschiedenheit der Chromosomen. Immerhin ist schon von 
verschiedenen Seiten, z. B. von Fick (1905), darauf hingewiesen 
worden, dab die Boverr'schen Experimente nicht eindeutig sind, und 
daher dürfte ohne andere unterstützende Beweismomente die T'heorie 
der Qualitätsverschiedenheit nicht genügend begründet sein. 
Es gibt noch ein anderes Gebiet, auf welchem sich entscheiden 
läßt, ob die Chromosomen qualitativ gleich oder verschieden sind, 
die experimentelle Bastardforschung. Bestätigt sich die Mexper’sche 
“Lk 
3" 
