Chromosomen im Ei von Planaria gonocephala Due. 19 
nicht entsprechen, sondern es sollen aus allen diesen scheinbaren 
Tetraden, sowohl den zu Gruppen vereinigten wie den einzeln liegenden, 
4 kompakte gedrungene Chromosomen hervorgehen. MATTIESEN läßt 
unaufgeklärt, was die Tetradenbildung bedeuten solle. Zu erwähnen 
ist, daß er ebensowenig wie ich den Austritt von Chromatin 
aus dem Kern oder die Auflösung von Chromatin im Kern- 
saft beobachtet hat. Während der Bildung der 1. Äquatorial- 
platte sollen nun die definitiven Chromosomen, deren es wie bei 
meinem Objekt 8 sind, durch Querteilung aus den vorher vor- 
handenen 4 hervorgehen; doch beruht die Angabe nur auf der Be- 
obachtung, daß die Chromosomen während ihrer Vermehrung von 
4 auf S verschiedene Länge haben. Bei Plan. gon. ist gar nichts 
zu sehen, was diesen Vorgängen ähnelt; wir haben daselbst von 
vornherein 8 Doppelfäden, die sich zu den 8 Ringen der 1. Richtungs- 
spindel umwandeln. Man darf daher wohl annehmen, dab MATTIESEN 
sich durch eine entfernte Ähnlichkeit einzelner Kettenglieder mit 
Tetraden und durch Kunstprodukte hat täuschen lassen. Auf die 
ebenfalls einzeln dastehende Art und Weise der beiden Reifeteilungen 
selbst, welche MATTIEsEn beschreibt, kann hier nicht eingegangen 
werden, da ich sie in der vorliegenden Arbeit nicht nachgeprüft 
habe. 
Das, was N. M. Stevens (1904) über die Eireifung von Planari« 
simplieissima bringt, ist nur wenig; sie findet eine 2malige Längs- 
teilung der Chromosomen und auffallenderweise bald 6, bald 3 Chromo- 
somen oder auch Mittelzahlen. Über die frühern Stadien der Ei- 
reifung erwähnt STEVENS nichts. 
Die Reifungsvorgänge bei den Polycladen dürfen wir natürlich 
nicht ohne weiteres mit denen der Tricladen vergleichen. denn es 
ist nicht ausgeschlossen, dab sie bei den beiden Abteilungen der 
Dendrocölen etwas verschieden verläuft. Da wir aber in den 
Arbeiten verschiedener Autoren Figuren finden, welche sehr ähnlich 
denen bei Plan. gon. sind, so dürfte es doch angebracht sein, zu 
untersuchen, ob die eingangs erwähnte Verschiedenheit zwischen 
ihren und meinen eigenen Resultaten vielleicht nicht darauf 
beruhen, dab die Figuren bisher falsch gedeutet wurden. Die 
frühern Bearbeiter der Eireifung bei den Polycladen Vax DER 
StricHt (1898), Krinckowström (1897) und FrAncoTTE (1898) sind 
auf die vorbereitenden Stadien der Eireifung so gut wie nicht ein- 
gegangen. Erst ScuockAErt (1901 u. 1902) und GeurAarD (1901) 
haben diese Lücke wenigstens teilweise ausgefüllt. Krsterer kam 
> 
