24 



sich leicht von dem aus dichtg-edrängten rundlichen Zellen zusammengesetzten peri- 

 pherischen Gewebe. Die freien Zellen gehören sämmtlich dem letzteren an. So bei 

 Convoluta paradoxa. 



Zwischen dem ersten und zweiten Typus vermittelt Convoluta sordida. Mit 

 einem an Convoluta Roscoffensis erinnernden zarten Balkenwerke verbindet sich 

 ein Reichthum an freien Zellen wie bei Amphichoerus und ein, wenn auch minder 

 mächtiges Auftreten von peripherischen Rundzellen, wie bei Convoluta paradoxa. 



Den dritten Typus des Parenchymgewebes repräsentiren Proporus und 

 Monoporus. Die Grundsubstanz des Parenchyms ist hier eine von Kernen durch- 

 setzte, reiche Plasmamasse, die den ganzen Leibesraum gleichmässig erfüllt. Sie ent- 

 hält zwar Vakuolen und zeigt an manchen Stellen netzartiges Gefüge, hat aber wenig 

 Neigung zur Bildung festerer Platten und Balken, so dass man den Eindruck erhält, 

 als ob die in ihr enthaltenen amöboiden Zellen sich ohne Widerstand nach allen 

 Richtungen frei bewegen könnten. Bei Monoporus kommt noch als Besonderheit 

 die grosse Anzahl der dem Integumente anlagernden indifferenten Zellen hinzu. Von 

 diesen aber abgesehen, nähert sich der Parenchymbau dem von Convoluta Ros- 

 coffensis, welche zwischen den eben besprochenen Formen und Amphichoerus 

 in dieser Beziehung eine vermittelnde Stellung einnimmt. 



Vergleichen wir diese drei Haupttypen des Parenchymgewebes, wie sie in Am- 

 phichoerus cinereus, Convoluta paradoxa und Monoporus rubropunc- 

 tatus charakteristisch repräsentirt sind, so erscheint der letztgenannte entschieden als 

 der einfachste : ein protoplasmatisches Syncytium , dessen Kerne auf die Entstehung 

 aus verschmolzenen Zellen hinweisen und das physiologisch Ausfüllungsmasse und Stütz- 

 gewebe, sowie Leitungsbahn für die Nahrungssäfte zu gleicher Zeit repräsentirt, während 

 die in ihm sich bewegenden Wanderzellen die aktiven Fresszellen darstellen. Bei 

 Amphichoerus ist dieses Syncytium zu einem festeren Gebälke geworden, das auf 

 diese Weise der Funktion als Stützgewebe in besserer Weise dienen kann, ohne aber 

 prinzipiell einen andern als graduellen Unterschied gegenüber Proporus aufzuweisen. 

 Dagegen finden wir bei Convoluta paradoxa das Parenchymgewebe geschieden 

 in zwei durch ihren Bau völlig verschiedenen Schichten, von denen wohl auch eine 

 Verschiedenheit der Leistung vorausgesetzt werden darf Das centrale Syncytium, 

 welches nachgewiesenermassen stets die Nahrungsobjekte enthält, ist als verdauendes 

 Gewebe dem peripheren Stützgewebe gegenüber zu stellen. Dieses letztere allein 

 enthält indifferente Zellen, die sich demnach hier an der Verdauung nicht mehr be- 

 theiligen und wenigstens in Beziehung auf diesen Prozess mit Recht als „indifferent" 

 bezeichnet werden dürfen. 



Dass S. Pereyaslawzew^jin solchen Formen eine „cavite digestive" zu sehen 

 glaubte, ist leicht verständlich und vom physiologischen Standpunkte nicht zu bean- 



1) Sur le developpement des Turbellaries. Zoo). A.nz. 1880 pag. 186 und I885 pag. 371. 



