ACANTHOCERATIDES. 



27 



Il est fort probable que Ton doit encore rattacher à ce nouveau genre Am- 

 monites Mantelli, en écartant bien entendu les fornaes adultes à^Am. rhotoma- 

 gensis, parfois attribuées à tort à cette espèce, en raison de la ressemblance 

 apparente résultant de la disparition des tul^ercules de la ligne siphonale : 

 c'est là une confusion qui me paraît avoir été commise assez souvent et je 

 crois que Ton a fréquemment cité sous le nom d'Am. Mantelli des individus 

 adultes d'Am. rhotomagensis. Je n'ai pu d'ailleurs arriver à observer des échan- 

 tillons bien authenticjues d'Am. Mantelli montrant le dessin de leurs cloisons, 

 seul caractère qui permettrait d'affirmer si cette espèce doit être classée défi- 

 nitivement dans les Douvilléiceras. 



Après cette première élimination d'un certain nombre d'espèces primitive- 

 ment rattachées au genre Acanthoceras , celui-ci ne comprend plus que des 

 formes caractérisées par la présence d'une rangée impaire de tubercules sur la 

 ligne siphonale; tels sont, par exemple : Am. Lyelli et Am. rhotomagensis , dont 

 je donne ci-dessous le dessin des cloisons. 





(î 



^ip" ''' 



Acanthoceras rhol.omagense (gros. = ! 

 d'après un échantillon de Rouen. 



w 



Fig. i3. 



/-^"'A 



r ^'^ 



^T-o r^, 





Am. Lyelli (gros. = 3), d'après un échantillon 

 du département de l'Auhe. 



On voit cpi'il existe des différences assez sensibles dans le plan de ces deux 

 cloisons et cjue celles d^Am. Lyelli, par la forme de l'extrémité de leurs lobes, 

 rappellent assez celles des Pulchellia, tout en en différant par leru" plus faible 

 largeur. Je réserverai donc le nom générique d'Acanthoceras aux formes à lobes 

 et selles larges , de forme approximativement rectangidaire , dont le premier 

 lobe latéral présente une fourche terminale nettement accusée, et je prendrai 

 comme type de ce genre /4can^/iocerfls /Viofoma^ense. 



Le genre Acanthoceras ainsi défini comprend des formes du cénomanien et 

 du turonien. 



