ACANTHOCERATIDES. 31 



gérie appai'tenant à ce même groupe. Depuis lors, une série de formes sem- 

 blaJDles ont été retrouvées à maintes reprises dans le nord de l'Afrique fran- 

 çaise (Algérie et Tunisie), en Egypte et en Palestine; elles jouent donc un 

 rôle important dans la stratigraphie de la craie à faciès méditerranéen, et tout 



récemment mon confrère et ami M. Péron a lonmiement insisté sur leurs 



o 



caractères dans son beau mémoire sur les moUusqnes fossiles crétacés de la 

 Tunisie. 



Toutefois, comme je ne puis adopter complètement sa manière de voir 

 et que je m'écarte aussi de l'opinion développée sur ce même sujet par 

 M. Failot, auquel on doit une excellente monographie des Ammonites de 

 Dleulefit (i885. Elude géolocjiqiie sur les étages moyens et supérieurs du terrain 

 crétacé dans le sud-est de la France), je crois devoir reprendre cette question 

 qui servira de point de départ ù mon étude sur les formes sénoniennes de 

 ce groupe. 



J'emprunte à M. Failot [loc. cit., p. 287) le résumé suivant relatif à l'his- 

 torique des espèces de de Buch et de ThioUière. 



8 Le 1 2 juillet 18475 L. de Buch donnait à l'Académie de Berlin [Ueber 

 Ceratiten. Bericht ueber die zur Bekanntmachung geeigneten Verhandl. der kdnigl. 

 preuss. Akad. der Wissenschaften zu Berlin, p. 221; 18/17) ^^ description de 

 plusieurs ammonites de la craie auxquelles il reconnaissait les caractères des 

 Cératites du trias. C'était notamment YAm. Ewaldi provenant des grès verts 

 de Dieulefit (Drôme). Cette description était accompagnée seulement d'un 

 dessin très inexact des lobes que la fîg-ure (p. 222) montre terminés par une 

 pointe aiguë. 



«Le 3 mars 18 4 8, ThioUière présentait à la Société d'agriculture de 

 Lyon un échantillon provenant du même point, et le 5 mai de la même 

 année, il publiait dans les annales de cette Société Y Ammonites Rohini, auquel 

 il reconnaissait tous les caTactères des Cératites. Les caractères de cette espèce 

 lui semblaient différer de ceux de YAm. Ewaldi, de Buch, dont il ne con- 

 naissait que la description et les lobes. Or le dessin publié par de Buch auto- 

 risait complètement la création d'une espèce nouvelle pour l'échantillon de 

 ThioUière. Mais le travail de L. de Buch relatif à sa communication du 

 1 2 juillet 1 84^7 et publié dans les mémoires de l'Académie de Berlin pour 

 l'année i848, postérieurement à la communication de ThioUière, contient 

 deux figures de YAm. Ewaldi qui montrent parfaitement des lobes légèrement 



