ACANTHOCERATIDES. 71 



ait été appliqué en général par tous les géologues français à l'espèce dont je 

 viens de m'occuper, ne peut être conservé pour elle. Il est vrai cpie postérieu- 

 rement M. Arnaud a fait dessiner un magnificpie échantillon de cette espèce 

 provenant de la Chai-ente-Inférieure , mais la planche ne porte pas de date de 

 publication et ne peut servir pom' maintenir la priorité du nom de d'Orbigny. 



Dans son pi'emier ouwage (1867) sur les céphalopodes de la craie supé- 

 rieure de Westphalie et dans les premières livraisons de sa belle monogra- 

 phie (1872), M. le docteiu" Schlûter a décrit sous le nom (ï Ammonites texaniu 

 une série de formes cpii doivent vraisemJjlaljlement correspondi'e à celles cpve 

 d'Orbigny avait en xue sous le nom d'Am. Boiirgeoisi. En 1 876, ayant reconnu 

 la confusion cpi'il avait commise, il sépara, sous le nom dVlm. Emscheris, une 

 forme de l'Emscher-Mergel de Westphalie , dont il précisa les caractères spé- 

 ciaux dans les figures 8 à 1 o de la planche XLII ; à cette même espèce se 

 rapporte incontestablement l'échantillon figuré d'abord sous le nom (YAm. 

 lexanus, pi. XII, fig. 1 à 3, mais les échantillons décrits sous ce même nom 

 dans le mémoire de 1867 doivent être distingués comme appartenant à d'autres 

 types spécificpies. 



Pendant ce temps, Piedtenljacher avait décrit en 1878, sous le nom cY Am- 

 monites serrato-marginalus des échantillons provenant de Glaneck, près Salz- 

 boui'g, d'un escarpement marneux situé au pied de l'Untersberg; ces échan- 

 tillons me paraissent représenter le jeune de l'espèce dont je m'occupe. Si l'on 

 compare, il est vrai, les figures de Redtenbacher avec les miennes, on y re- 

 marquera bien quelques différences. Sur les individus de Glaneck, le premier 

 tubercule interne est situé immédiatement sur le bord de l'ombilic, tandis 

 que sur l'échantillon de Viliedieu il en est à une certaine distance. C'est là, 

 en réalité, mie différence qui est imiquement en rapport avec l'âge, et on 

 peut voir sur la figure de la planche XVI que si , sur le dernier tour, le pre- 

 mier tubercide est à mie certaine distance de l'ombilic, il s'en rapproche de 

 plus en plus sur le tour précédent et qu'il est tout contre l'ombilic au com- 

 mencement de celui-ci. J'ajouterai que j'ai recueilli dans les couches M' de la 

 Charente des individus de la taille de ceux de Glaneck, qui leur sont com- 

 plètement identiques, et comme M. Arnaud possède de ces mêmes couches 

 un exemplaire de même taille que celui de Viliedieu et absolument sem- 

 blable, je crois qu'on ne doit pas hésiter à considérer les échantillons figurés 

 sous le nom. (ïAm. serrato-marginatas comme les jeunes de l'espèce de West- 

 phalie définie par des formes adultes. Le nom (YAm. serrato-marginatas ayant 



