ACANTHOCERATIDES. 



99 



gi'ises (Emscher) de la bordure raéridionale du bassin crétacé de la West- 

 phalie. Le type créé pai^ Strorobeck est appuyé seulement sur une description 

 sans figure. Ce n'est qu'en 1867 que M. le docteiu* Scblùter a fixé cette es- 

 pèce en faisant figurer un échantillon des environs d'Essen ; mais tandis que , 

 d'après la description de Strombeck, les individus cjue celui-ci y rattachait 

 avaient une hauteur de tours double de la largeur, dans l'exemplaire trouvé 

 par M. le docteur Schlûter, le rapport de ces deux dimensions est de 4 à 3 . 



Dans son second ouvrage , M. le docteur Sclilùter a figuré un autre exem- 

 plaire des environs d'Altenessen, chez lequel la hauteur des tours est assez 

 grande : l'ornementation est bien voisine de celle de l'échantillon figuré ici, 

 pi. XII, fig. 4. Les côtes sont surélevées sm* le bord de l'ombilic en un tuber- 

 cule pincé dans le sens de la longueur, comme chez Gaathiericeras Margœ; 

 les quilles latérales sont très peu saillantes et semblent plutôt consister en 

 deux arêtes , limitant un petit méplat du bord externe , de chaque côté de la 

 quille siphonale. 



Cloisons. — Elles sont analogues à celles des autres Peroniceras et en partir 

 culier à celles de P. Moareti, comme on peut le constater sur la figure li de 

 la planche XII. 



Fi". 38. 



■ Peroniceras westplialicnm (gros. = 2,4), vue des cloisons, d'après l'échantiHon 

 de la craie de Villedieu représenté pi. XII, fig. /t. 



Rapports et différences. — Peroniceras westphaliciim se distingue de P. sub- 

 tricarinatam par ses toiu-s un peu plus recouverts, l'absence de tubercules 

 proprement dits autour de l'ombilic, et ses quilles latérales beaucoup moins 

 prononcées : il paraît assez probable que cette forme n'est au fond qu'une 

 variation de P. sabtricarinatam. 



13. 



