HOPLITIDES. 125 



Cloisons. — La ligne suturale de cette espèce se rapporte bien au type 

 défini ci-dessus. Les selles et les lobes forment une série régulière, dont 

 chacun des membres est rétréci à sa base et évasé au sommet. Les selles sont 

 un peu plus larges que les lobes, mais la différence est moins grande cp.ie 

 dans Placenticeras syrtale. Les lobes latéraux vont en augmentant de gran- 

 deur jusqu'au troisième (qui constitue en réalité l'extrémité du véritable 

 premier lobe), ce qui n'a pas lieu dans PL syrtale. Le quatrième lobe est 

 notablement plus petit et plus réduit que les précédents ; la chute brusque 

 de dimensions est très prononcée. Le sommet des lobes est aussi, dans son 

 ensemble, plus régulièrement arrondi que dans PI. syrtale et les lobes plus 

 profondément dentelés. 



Fis. 52. 



Sf^of^C^.^, 



ik^ IN ^ 



Placenticeras Fritic/ii (gros. = 2,7), d'après l'échantiUon représenté pi. V, fig. 1 (clichés photograpliiques). 



Rapports et différences. — Cette espèce est très voisine d'une forme appar- 

 tenant à l'étage turonien, horizon des Weissenberger-Schichfen , récemment 

 décrite par MM. Laube et Bruder (1886, Ammonilen der bôhmischen Kreide, 

 Palœontotjraphica, XXXIII) sous le nom de Placenticeras memoria-Schlônhachi ; 

 mais celle-ci est complètement lisse, a son bord externe beaucoup plus étroit 

 et onze tubercules ombilicaux par tour. Ce dernier caractère n'a, d'ailleurs, 

 qu'une valeur relative, car le nombre des tubercules ombilicaux doit vraisem- 

 blablement varier suivant le degré d'enroulement de la coqriille. 



Il est probable qu'il faut rapporter à notre espèce les individus de la craie 

 de Bohème, horizon des Priesener-Schichten, décrits par MM. Fritsch et 

 Schlônbach sous le nom d'Am. d'Orbignyanus. Toutefois , d'après le texte et les 

 figures, ceux-ci auraient leurs flancs complètement lisses, ce qui peut tenir 

 au mode de conservation, et ils posséderaient, en outre, quatorze tubercules 

 ombilicaux. Mais ce qui semble confirmer leur assimilation avec PL Fritschi, 

 c'est que, d'après MM. Bruder et Laube, ils diffèrent de l'espèce du turonien 

 par un bord externe beaucoup plus large, caractère qui concorde bien avec 

 celui de l'espèce de Touraine. 



