PHYLLOCERATIDES. 175 



Rapports et différences. — Cette espèce ne présente aucune analogie avec 

 les formes figurées par MM. Schlùter d'une part, Fritsch et Schlônliach de 

 l'autre, sous le nom d'Ammonites Ausleni. 



Par contre, elle offre quelques traits de ressemblance avec Ammonites Aus- 

 teni, Sharpe, et particulièrement avec la figure i de la planche XII [Fossil 

 mollaska of the C/ialk); mais il ne faut pas oublier que celle-ci représente un 

 individu réduit à un tiers de grandeur naturelle : l'allure des côtes est à peu 

 près la même des deux côtés, mais elles sont plus nombreuses sur le dernier 

 tour de l'exemplaire du Grey Chalk de Guildford cpie sur celui des Corbières ; 

 sur les tours internes, elles sont moins nombreuses et moins marquées. Elles 

 sont aussi un peu plus flexueuses dans l'échantillon anglais. 



L'autre type figuré par Sharpe, même planche, fig. 2, à moitié grandeur, 

 montre plus d'analogies apparentes avec l'espèce que j'étudie ici; mais si on 

 le restitue en grandeur naturelle, on voit que les côtes sont beaucoup plus 

 fortes, plus espacées et moins nombreuses. L'aUure de leur inflexion n'est pas 

 non plus la même dans les deux espèces. D'ailleurs cet échantillon ne me 

 paraît pas pouvoir être rapporté au même type que celui de la figure 1 . 11 

 conviendra donc de réserver le nom de Pazosia Aasteni à la figure 1, pi. XII, 

 en écartant la figure 2. 



Ammonites planalatas de la craie de l'Inde, du Trichinopofy groap, figuré par 

 Stoliczka (pi. LXIV, fig. 3, non fig. 1 et 2) se rapporte probablement à la 

 même espèce que l'échantillon des Corbières, et les différences qui existent 

 paraissent corrélatives des variations dans la grandeur de l'ombilic et l'épais- 

 seur des tours. 



Brauns a figuré du gisement du Salzberg, près Quedlinburg, sous le nom 

 de Haploceras clypeale, une forme bien voisine de P. corbarica, sans qu'il soit 

 possible d'affirmer l'identité spécifique : elle paraît peu probable, car non 

 seulement le bord externe est plus pincé que dans l'espèce des Corbières, 

 mais l'allure des côtes principales est absolument différente; à peine indiquées 

 sur la région interne des flancs, elles sont beaucoup plus fortes sur la région 

 externe, tandis que P. corbarica présente une disposition inverse. On peut 

 ajouter que cet échantillon ne paraît guère pouvoir être rattaché à Ammonites 

 clypealis, tel que l'a figuré M. le docteur Schlùter [Cephal. cl. oh. d. Kreide, 

 p. 5 1 , pi. XV, fig. 9 à 12). 



P. corbarica se distingue de P. Mayori et P. subplanulata par l'absence de 

 sillons larges et leur remplacement chez les échantillons jeunes par un double 



