PIIYLLOCERATIDES. 221 



moule interne, car dans les espèces de ce geni'e la quille est creuse et par 

 suite rarement conservée sur les moules. Les flancs sont lisses et pré- 

 sentent seulement par tour quatre sillons bien nets, cpioique peu profonds. 

 Ces sillons partent du bord de l'ombilic, se. dù-igent d'abord obliquement en 

 avant, rebroussent en arrière dans la région médiane des flancs, puis s'in- 

 fléchissent de nouveau très fortement en avant sur le Ijord externe, où ils 

 atteignent la carène ventrale en s'elFaçant un peu. 



Cloisons. — Inconnues. 



Rapports et différences. — Cette espèce est très voisine d'.4m. pseiido-Gar- 

 deni, Schiûter, et s'en distingue par ses sillons moins nombreux: et surtout 

 par leur parcours falculiforme , tandis cp.ie dans l'autre espèce ils sont à peu 

 près rectilignes sur la plus grande pai'tie de la hauteur des flancs et s'inflé- 

 chissent seulement en avant sur la région externe. Ces mêmes caractères 

 servent à distinguer Haaericeras Fayoli de Haaericeras Gardeni, Favi'e. 



Gisement. — Campanien supérieur. Assise Q de M. Arnaud. 



Echantillons examinés. — Un seul (collection Boreau-Lajanadie) des envi- 

 rons de Montmoreau (Charente). 



Des fragments de tom's, appartenant certainement à la même espèce, ont 

 été trovivés par M. Arnaud dans les silex à Faiijasia Faujasi et Cassidiilus lapis 

 cancri (assise Q) des environs de Mussidan (Dordogne). 



EXPLICATION DES FIGURES. 



Planche XXVII. 



FiG. 3'. — ■ Individu (collection Arnaud), type de l'espèce, vu de côté. 



Marnes à Orhitoïdes média des environs de Montmoreau : assise Q de 

 M. Arnaud. 



FiG. S"". — Le même, vu du côté ventral; le bord ventral est nettement caréné sur les 

 parties bien conservées, et il est fort probable qu'il portait une quille 

 comme les autres formes de cette série. 



