DE LA SOCIÉIE ENTOMOLOGIQUE. 3S 



primée, loules choses bonnes au plus à faire des divisions 

 pour l'dtude. De telle sorte que si on trouvait un viîrita- 

 ble Epaphius , par exemple, ne différant de Tespèce type 

 que par des angles postérieurs du corselet tout à fait an- 

 guleux, il ne pourrait se placera côté de cette espèce à la- 

 quelle il ressemblerait en tout ; que si un Blennis avait le 

 centre de Téchancrure mentonnière un peu avancé, il ne 

 serait plus Blemus et il faudrait constituer pour lui un 

 genre particulier. 



Chose singulière ! quand on examine de près ces divi- 

 sions multipliées si inutilement, on trouve parfois de 

 grandes omissions, des anomalies génériques si Ton veut. 

 Tous les auteurs, Dejean, Héer, Schiodte, Erichson lui- 

 même ont donné comme principal carac 1ère du genre 

 Trechus Tintégrité de la dent médiane du menton (jnen- 

 tuin dente medio nitegro), etelle^sl desplus bifides, des plus 

 ^chancrées dans le Trecfms minutus de Fabiicius, appelé 

 du reste tour à tour iempestwus par Panzer, quadristria' 

 tus par Gyllenhall , rubens par Slurm €t Dejean (PI. 2, 

 fig. 6). Faudra-t-il conclure de là que ce Trechus par ex- 

 cellence, si commun autour de Paris, dans notre midi et 

 partout, n'est plus un TrechusP^on certes, et sa dent mé- 

 diane échancrée doit seulement le faire placer avec ses 

 congénères à menton fait comme le sien, puisqu'il appar- 

 tient aux vrais Trechus par tous ses autres caractères. 

 C'est ainsi du reste qu'ont fait Dejean et Erichson pour le 

 genre Bembidium avec les Peryphus , Lopha , Leja , 2 rt- 

 chypus. 



Je vais examiner si les Aepus sont bien distincts des 

 Trechus proprement dits. Ils ont au menton une dent 

 médiane simple, des palpes à dernier article grêle, atté- 

 nué, des mandibules avancées, dentées, une tête large avec 

 de petits yeux , un prolhorax obcordifornie (Stephens), 

 1" Série, Tome vu. 3 



