126 ANNALES 



noTwegîcus, m'engage à placer les deux espèces suivantes 

 dans le genre Nephrops de Leach. 



Du reste, je dois avouer qu aucune certitude ne préside 

 à cette opinion. L'aspect de la carapace devrait même 

 m'en détourner -, mais elle est en si mauvais état de con- 

 servation qxi'il n'est pas facile de la juger sérieusement. 



Si ces animaux ne sont pas des Nephrops , ils devront 

 constituer un genre spécial ; car ils ne sont certainement 

 pas de véritables Homards. Mais provisoirement j'aurais 

 peut-être mieux fait de les laisser parmi cçg derniers. 



No 1. N. Salviensis, R.-D. 

 Homarus. 



Manus; dextra cylindrica ', sinistra cylindriformis ; suh- 

 coîitorta j dermate scahriusculo j série longitudinali tuber- 

 culorum ad faciein superiorem j margine superiori denticu- 

 lato , aut crenulato j margine exteriori lcBi>i j margifie 

 alveolari série longitudinali denticuLorum cum dente trigonoj 

 radius basi tuberculatus , dentibus basilaribus crassioribus 

 (P1.5,fig. 12). 



De sa base à son sommet, le corps de la main de cette 

 espèce a comme éprouvé un commencement de torsion 

 qui permet de la distinguer avec facilité. 



Le corps de la main (les doigts compris) peut comporter 

 de douze à quinze lignes de longueur-, sa largeur n'est 

 que médiocre. Sa surface est comme chagrinée. La face 

 supérieure , plus bombée que l'inférieure , offre dans le 

 sens de sa longueur une ligne de petits tubercules élevés, 

 plus ou moins âpres, ainsi qu'une gouttière ou ligne en-r 

 foncée qui suit chacun de ses bords. Le bord supérieur 

 est armé de huit ou neuf tubercules spiniformes, tandis 

 que le bord externe n'offre ni dentelure ni crénelure (PI. 

 5, fig. 12 c). 



