DE LA SOCIETE ENTOMOLOGIQUE. 203 



figurée par Lyonet. S il existe pour des yeux fort exi- 

 geans quelques dissemblances, elles sout de peu d'impor- 

 tance. D'ailleurs ne doit-on pas tenir compte et du temps 

 déjà bien loin de nous où cet habile et consciencieux 

 observateur e'crivait , et de la circonstance d'un ouvrage 

 posthume? Si Fauteur eût lui-même livre à la publicité 

 ses observations , il les eût sans doute ou corrigées ou 

 modifiées, et il aurait surtout dirigé avec soin la gravure. 

 Au lieu des quatre lobes qui dans la larve du Rhyphus 

 forment une caverne stigmatique au bout de l'abdomen, 

 et au lieu des quatre appendices tubuleux existant au 

 même point dans la larve précitée de Réaumur , on ne 

 rencontre dans le Mycetohia que deux très petits fais- 

 ceaux de six ou sept poils, un de chaque côté , à peine 

 constatables à une forte loupe , mais où le microscope 

 nous découvre une sorte de bulbe basilaire qui, suivant 

 toutes les apparences, recèle le stigmate postérieur. Entre 

 ces faisceaux le segment terminal est entier. Ces poils , 

 dont j'ai trouvé les analogues dans beaucoup de larves 

 vivant dans les matières humides, ont une double mis- 

 sion physiologique, celle de protéger les stigmates contre 

 l'abord des atomes étrangers en se reployant sur eux, et 

 celle de favoriser la respiration en s'épanouissant en na- 

 geoire rayonnante à la surface de la bouillie nutritive. Ce 

 qui vient à l'appui de l'idée que ces bulbes doivent être 

 le siège des orifices respiratoires , c'est que les grandes 

 trachées latérales , dont la pellucidité du tégument per- 

 met de suivre tout le trajet , ne s'arrêtent pas brusque- 

 ment, comme dans le Rhyphus, avant les lobes de la ca- 

 verne stigmatique , mais elles se continuent évidemment 

 jusqu'aux faisceaux de poils dont j'ai parlé , et ce trait 

 est bien exprimé dans la figure que j'en donne ainsi 

 que dans celle de Lyonet. Si celui-ci n'a ni mentionné 



