204 AJNNALES 



ni figuré ces poils , cela tient vraisemblablement ou à 

 ce que ses lentilles amplifiantes avaient moins de puis- 

 sance que les nôtres , ou à ce qu il n'avait pas connu la 

 pratique de la compression entre deux lames de verre. 



La tête, ovale comme dans le Rhyphiis, a les deux 

 mêmes points noirs, mais elle a une teinte plus roussâtre 

 et deux lignes longitudinales obscures, peut-être deux 

 rainuresj que je n'ai point constatées dans le Rhyphus et 

 qui paraissent avoir éludé l'œil de Lyonnet. Celui-ci dit 

 que la tête de sa larve « était feuille-morte (c'est juste), 

 ornée de quelques taches noirâtres et de deux blanchâtres 

 à chaque côté. » Je n'y vois de noirâtre que les points 

 dont j'ai parlé et qu'il ne désigne pas sous ce nom. Mais 

 ici pour justifier ces taches , le graveur ou l'éditeur ont 

 commis une grave erreur. Ils paraissent avoir confondu la 

 tête avec un segment tacheté, et porté ainsi le nombre de 

 ceux du thorax à quatre tandis qu'il n'est que de trois, et 

 que Lyonnet lui-même indique ce dernier chiffre. Il 

 résulte de là que la larve dans la figure de Lyonnet a, 

 indépendemment de la tête, treize segments, ce qui est 

 contraire à la vérité car on n'en compte jamais que 

 douze dans ces sortes de larves. 



Pour l'étude des parties de la bouche j'ai été mieux 

 favorisé dans la larve du Mycetobia que dans celle du 

 Rkyphus. J'ai reconnu un lahre ou chaperon demi-circu- 

 laire, et dans les palpes vibratiles deux articles distincts 

 dont le dernier se termine par une petite soie ou peut-être 

 par un article subuliforme. Cette composition des palpes 

 qui avait échappé à Lyonet, nous rend facilement raison 

 de la prestesse de leurs mouvements. Ils sont glabres 

 comme dans le Rhyphus fenestralis. Au moyen d'une 

 compression circonspecte j'ai aperçu de chaque côté de 

 la base du labre et en arrière des palpes une pièce 



