DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 205 



coaoïde qui m'a semblé formée de deux articles dont le 

 terminal serait fort petit. Serait-ce là une antenne rudi- 

 raentaire? je n'ose pas me prononcer. 



Les trois segmens qui suivent la tête et qui corres- 

 pondent au thorax sont sensiblement plus courts que les 

 autres et ornés, comme dans le Rhyphus, de mouchetures 

 foncées ou roussâtres, non simples et distinctes mais con- 

 fluentes entr elles et dessinant, pour me servir de l'ex- 

 pression de Lyonnet, des figures-^assez élégantes. Celles-ci 

 ont été mal saisies par le graveur belge. Les segments 

 qui succèdent au thorax n'ont pas la teinte roussâtre de 

 ceux du Rhyphus, ils ont incolores ou d'un blanc de lait 

 suivant Lyonet. Cette dernière nuance dépend, je crois, 

 de la plus ou moins grande abondance du tissu adipeux 

 splanchnique sous - jacent . Lyonet dit en parlant de 

 ces segments : « Ils se trouvaient séparés les uns des autres 

 chacun par un cercle plus étroit, exepté le dernier où il 

 n'y en avait point du tout. » Cela est de la plus grande 

 exactitude et prouve l'habileté scrupuleuse du célèbre 

 anatomiste de la chenille du saule. Ces cercles sont 

 représentés dans ma figure par la fine bordure postérieure 

 de ces segments, ils sont outrés dans celle de Lyonnet. 

 Ces espèces de petits bourrelets tégumentaires jouent cer- 

 tainement un rôle actif dans les mouvements vermicu- 

 laires de cette larve. 



C'est dans le terreau humide des saules que Lyonnet 

 avait trouvé sa larve qu'il appelait ver amphibie (parce 

 qu'il dit qu'elle pouvait vivre aussi dans le liquide) et moi 

 dans la matière exsudée de l'ulcère de l'orme. Dans l'un 

 et 1 autre habitat c'est toujours une décomposition vé- 

 gétale. 



