DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 27S 



Ce n'est pas le seul cas dans lequel les divers individus 

 d'une même espèce offrent des différences plus ou moins 

 notables dans la construction des organes masticateurs. 

 M. Westwood a fait k même observation sur plusieurs es- 

 pèces du genre iîeierorkina {Ave. entom. pL "lé, f. l),et les 

 difFe'rences qui existent entre ses indications et celles de 

 M. Burmeister (tom. III, p. 786) sur la forme des mâchoires 

 de quelques espèces du même genre, sont très probable- 

 ment fonde'es dans les variations, que subissent ces organes 

 chez les différents individus. Je m'explique aussi de cette 

 manière le désaccord existant entre les descriptions don- 

 ne'es par MM. Burmeister et Ex-ichson des mâchoires de 

 plusieurs espèces de Cetonia: Ericlison décrit le lobe in- 

 terne des mâchoires comme étant mutique dans la C. an- 

 giistata\ M. Burmeister dit, au contraire , qu'il offre une 

 dent cache'e dans les poils j suivant Erichson ce lobe est 

 terminé par une dent, dans les C. marmorata, viridis , 

 morio ; d'après M. Burmeister, son extre'mite' est peu sail- 

 lante, sans former une dent proprement dite. 



Cetonia viclua. — La C. melancholica Zoubkov, n'est 

 pas identique avec cette espèce, comme je le croyais (An- 

 nal. 1. c. p. 379), mais avec la C. purpureaBurm. 



Cetonia Seivillii Burm. — Cette espèce , qui provient 

 probablement de l'Arabie, a été regardée à tort par moi 

 (Annal. 1. c, p. 380) comme étant identique avec la C. 

 œgyptiaca Goiy et Perch. Cette dernière a été décrite, 

 suivant ce que m'en e'critM. Chevrolat, d'après un exem- 

 plaire mal conservé de la C adspersa Waltl. 



Cetonia purpurea. — M. le comte Mannerheim a eu la 

 bonté de me céder un individu typique de la C. melancho- 

 lica Zoiibkor (Bull, de Mosc, p. 32S), qui est tout à 

 fait pareil à la C. purpurea Burm. La C. purpi,irea n'est 

 elle-même qu'une variété d'un noir cuivreux de la C, 

 2" Série, tome vu. 18 



