DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 285 



au Sénégal. M. Burmeister (t. III, p. 611) et moi (Ann., 

 p. 385) Tavions rapportée par erreur à la variété uiiico- 

 lore^: ^ ' 



Pachnoda marginata. — Fabricius, en citant (Sjst. El. 

 t. II, p. 144) la figure de Voet (tab. 1, f. 6). et la Cetonia 

 corticina Oliv. (pi. 3, f. 11) comme synonymes, et en 

 donnant la C. thoracica Fabr. Ent. Syst,, comme variété, 

 a commis trois erreurs : le premier de ces insectes est la 

 variété unicolore du Pachnoda marginata, le second est 

 le type du genre Rhyxiphlœa, le troisième est une belle 

 espèce arabique du genre Pachnoda. Aucun de ces syno- 

 nymes ne se trouve indiqué dans VEntomologia systema- 

 tica. 



J'ai examiné à Londres les individus typiques des Di- 

 plognatha pectoralis et holosericea Bainbridge (Trans. of 

 the ent. Soc, t. III, p. 217). Le premier se rapproche assez 

 de la section Charadronota \ il se distingue cependant ai- 

 sément du Ch. ^-signala par son cor.selet plus allongé, 

 dont les côtés sont fortement sinueux., et presque angu- 

 leux avant le milieu*, Fécusson, le milieu du corselet et 

 des ély très sont lisses*, on remarque quelques séi'ies de points 

 assez forts le long des bords latériaux du corselet. Le D. 

 holosericea a un faciès particulier *, il me paraît, cependant 

 pouvoir être placé dans la section des Diplognalha. Son 

 corps est convexe, le chaperon a un bord assez élevé, les 

 angles antérieurs sont aigus*, la saillie sternale est comme 

 dans le Porphyronota carnijex\ le lobe extérieur des mâ- 

 choires, porte deux dents, Tinterne est^unidenté. l^e Di^ 

 plognathaadmixta Hope(Ann. ofnat. hist. t. IX, p. 494), 

 a été récemment figuré avec quelques détails (Trans. of 

 the entom. Soc.*, vol. V, pi. 4, f. 9). Son sternum très 

 fort et très allongé Téloigne beaucoup des autres Diplo- 

 gnathUf dont il a cependant le faciès. 



