344 ANNALES 



besoin de faire remarquer combien ce caractère, auquel 

 ou est naturellement disposé à accorder une grande 

 importance, pre'sente des variations et offre même des 

 disparates. 



Dansfimmense division de Brachocères, les larves, cel- 

 les du moins que je connais, présentent toutes une ana- 

 logie parfaite, en ce qui concerne les orifices respiratoi- 

 res ; elles en ont toutes deux paires, ni plus ni moins, 

 une antérieure et une postérieure. Il n'y a de différence 

 que pour la conformation, ou pour la position dans les 

 larves qui, comme celles des Thérèves, ont plus de douze 

 segments. 



Dans la division des Némocères, nous voyons, au con- 

 traire, les dissemblances les plus frappantes. Ainsi, dans 

 les tipulaires terricoles, les larves de la Ctenopkora atrata, 

 de la C. bimaadata, de la Limnophila dispar, de la Cylin- 

 drotoma macropteia, ne présentent que' deux stigmates pos- 

 térieurs, de chacun desquels part un tronc trachéen qui 

 se ramifie dans Tîntérieur du corps, sans aucune autre 

 issue au dehors, tandis que la larve de la Trichocera aii- 

 vulata a deux paires de stigmates, une à la face postérieure 

 i\xx dernier segment, et une au milieu du premier. 



Dans les tipulaires fongicoles, les larves connues de 

 Macrocera, de Mycetophila, de Sciophilaj de Sciara et de 

 Cordyla ont huit paires de stigmates disposés comme nous 

 Tavons dit pour celle qui fait Tobjet de cette notice ■■, 

 mais la larve de la Mycetobia pallipes n'en a que deux 

 paires, une au premier segment et une au dernier, et 

 celles de Ceroplatus portent au dernier segment quatre 

 appendices que Réaumur apris pour des tubes aérifères. 



Dans les tipulaires gallicoles, les larves de la Psychoda 

 nervosa portent quatre stigmates, deux postérieurs et 

 deux antérieurs, celle de la Cecidomyia popuUDnï., onze 



