DE LA SOCIETE EN TOMOLO UQUE. xxxl 



année, pag. xix el suiv., j'ai démontré que dans la famille des Blat- 

 îidés le nombre des articles des tarses était sujet à varier de cinq à 

 quatre, et que cette variation n'avait pas seulement lieu d'une espèce 

 à une autre, mais était individuelle, puisqu'elle s'observait chez des 

 individus parfaits appartenant à la même espèce. Depuis lors , de 

 nouvelles observations sont venues pleinement conQrmer mes pre- 

 mières. Ainsi, j'ai examiné les Orthoptères de la famille des Blattidés 

 rapporiés de l'Algérie par no're collègue M. H. Lucas, et voici ce 

 que leur examen m'a offert. Sur cinq individus de la Blatta ameri- 

 cana, Lin., un seul avait quatre articles à un de ses tarses et cinq 

 articles aux autres. Sur onze individus de la Blatta orientalb. Lin., 

 trois avaient quatre articles à un de leurs tarses et cinq aux autres 

 tarses. Généralisant maintenant tous les faits connus relatifs au sujet 

 que je traite en ce moment, j'en conclus que Ton ne peut plus mettre 

 au nombre des caractères Dxes, constants, du groupe des Blattidés 

 celui d'avoir cinq articles à tous les tarses. La caractéristique de la 

 famille des Blattidés, quant aux tarses, doit donc être changée de ia 

 manière suivante : Ordinairement cinq articles à tous les tarsesj 

 mais quelquefois, ou même assez souvent, quatre articles seule- 

 ment à un ou à quelques-uns des tarses. Ainsi , cette variabilité 

 dans le nombre des articles des tarses fournit un nouvel exemple de 

 la dégradation d'un caractère qui est descendu chez la famille des 

 Blattidés à n'être plus même un caractère essentiel de l'espèce. J'a- 

 jouterai en terminant cet article, que dans le tableau qui fait partie 

 de ma note du 8 mars 18^8, j'ai suivi la nomenclature et la classiQca- 

 tion de M. Audinet-Serville. 



— M. H. Lucas demande la parole et lit la note sui- 

 vante : 



M. Léon Dufour, dans les Comptes rendus de l'Académie des scien- 

 ces, mars 18Zi9, p. 340, dit au sujet d'une Galeodes que j'ai décrite 

 sous le nom de barbara : » Je n'examinerai pas ici la question de 

 l'espèce, que j'avais crue identique à celle d'Egypte, figurée et illus- 

 trée par Savigny. Je l'accepte provisoirement pour le Galeodes bar- 

 bara de M. Lucas. » Cette manière de voir de notre honorable col- 

 lègue semble démontrer que c'est avec le plus grand doute qu'il ad- 

 met comme espèce nouvelle la Galeodes d'Algérie, que j'ai désignée 

 sous le nom de barbara dans le tome 1" de mon Histoire naturelle 

 des Animaux articulés de l'Algérie, p. 270, N° 255, pi. 18, fig. 7. A 

 la fin de ma description , j'ai dit que cette espèce avait beaucoup 

 d'analogie avec la Galeodes araneoides de M. Koch, die Arachnid., 

 tome III, p. 7, pi. Lxxiii, fig. 164, mâle, et pi. l\xiv, fig. 165, fe- 

 melle, avec laquelle cependant elle ne pouvait être confondue, à 

 cause de son céphalothorax, qui est beaucoup jilus large el plus 

 court, et de ses mandibules, qui sont beaucoup plus fortes et bien 

 moins allongées. Chez l'espèce figurée par l'auteur alleaiand, l'abdomen 



