260 E. Simon. 



isolés plus gros, qui se condensent même sur le bord antérieur, où ils 

 forment une sorte de bourrelet. 



La ligne médiane est coupée d'une fine et profonde strie longitudinale 

 continue et de largeur égale ; près du bord postérieur cette strie tombe 

 perpendiculairement sur une autre strie transverse, droite et plus pro- 

 fonde ; celle-ci n'a que trois millimètres de longueur, mais de chacune de 

 ses extrémités part une strie un peu plus faible, courbe, dirigée oblique- 

 ment en avant où elle se termine vers l'insertion de la troisième paire de 

 pattes, sans cependant se joindre aux bords latéraux. 



Les yeux médians sont placés au milieu du corselet; ils diffèrent de 

 ceux du palmatus en ce qu'ils sont plus gros et plus rapprochés entre 

 eux ; leur intervalle, qui est aussi large que leur diamètre, est aussi plus 

 soulevé et coupé par la strie longitudinale. 



Les yeux latéraux occupent la même position; mais l'œil de la troisième 

 paire est relativement moins séparé de celui de la seconde. 



Les sept arceaux de la portion large de l'abdomen ne diffèrent pas sen- 

 siblement de ceux du palmatus, ils sont seulement un peu plus lisses. 



En dessus, les arceaux de la portion caudiforme ne diffèrent pas davan- 

 tage ; les tubercules qui forment les carènes latérales sont seulement plus 

 faibles et plus obtus ; considérés de profil, les deux derniers anneaux 

 paraissent un peu plus élevés ; en dessous, le cinquième est plus large ; sa 

 carène médiane est moins nette que chez l'espèce type, à cause des 

 nombreux tubercules qui garnissent l'intervalle des carènes latérale et 

 médiane. 



La vésicule caudale diffère au contraire beaucoup : tandis que chez 

 VH. palmatus cette vésicule est un ovale allongé, à peine plus large que 

 l'anneau précédent, chez le propinquus elle est presque arrondie et un 

 peu déprimée ; en dessus, sa surface est plane et lisse ; en dessous, elle 

 est granuleuse et marquée de deux stries longitudinales parallèles; l'ai- 

 guillon est un peu plus court que celui du palmatus. 



Le dessous du corps ne fournit pas de caractères; les peignes cependant 

 sont sensiblement différents : chez mes deux exemplaires ils ont quatorze 

 dents, tandis que chez le palmatus il n'y en a que huit et exceptionnelle- 

 ment dix ou onze. Les pièces qui forment la seconde rangée sur la lamelle 

 du peigne sont aussi plus nombreuses ; mais j'ai remarqué que chez le 

 palmatus le nombre de ces pièces n'est pas constant et varie d'individu à 

 individu. 



Je n'ai rien à dire sur les chélicères, les pattes et les pattes-mâchoires, 

 qui ne présentent aucune différence appréciable ; on peut dire seulement 



