386 ÉD. Lefèvrh. (19/i) 



GOPTOCEPHALA RUBicuNDA (Laicliart.). 



En rétablissant le C. tetradyma (Kûster) comme espèce distincte du 

 G. Scopolina, c'est avec le plus grand doute que j'y ai rapporté les C. ru- 

 bicunda (Laichart.) et G. rubra (Oliv.); car, ainsi que l'a fait remarquer 

 avec juste raison Lacordaire, ces auteurs signalent dans leurs descriptions 

 une tache noire sur le prothorax , caractère complètement passé sous 

 silence par Kûster. 



La dissertation à laquelle M. Kraatz s'est livré (loc. cit., p. 226) ne m^a 

 donc nullement convaincu que ce C. rubicunda (Laichart.) dût être sûre- 

 ment rapporté au tetradyma de Kûster, 



GOPTOCEPHALA ScopoLiNÂ (Linné). 



Selon M. de Harold {în iitt), cette espèce aurait été décrite dès 1763 

 par Scopoli (Ent. Garn., p. 66, n° 205) sous le nom de Buprestis unifas- 

 data, qui doit prévaloir sur celui de Linné, créé seulement en 1767. 



Je serais assez porté à partager cette opinion ; mais la phrase de Scopoli 

 est bien loin d'être précise et peut aussi bien se rapporter au C. li-macu- 

 lata de Schneider, ainsi que l'a compris Lacordaire (Monogr. des Phyto- 

 phages, II, p. 354). — Dans l'incertitude la plus complète où l'on se trouve 

 au sujet de ce Buprestis umfasciata, je crois préférable d'en faire abstrac- 

 tion et de conserver à l'espèce de Linné le nom si universellement connu 

 de Scopolina, 



