Recherches lépidoptérolo gigues. 491 



basilari rufa, dilutiorî, secunda obliqua, rdgra, maculari, ferrugineo 

 geminata, ad apicem fleœuosa; subterminali denique sinuoM, albida 

 utrinque umbra nigra signata; alis subtus paltide flavis, puncto-nigro, 

 margine nigrescente, cum tribus macuLis lutescentibus, duobus in ante- 

 riori, tei^tia in inferiori ala. 



Envergure et port de la B» perversaria; voisine aussi dehi^homboidariaf 

 maïs plus petite. 



Les quatre ailes sont d'un gris jaunâtre, clair et velouté , la ligne basi- 

 laire partant d'un point noir costal est rousse, oblique, l'ombre médiane 

 est à peine indiquée en roux ; la coudée très-oblique, est noire, maçulaire, 

 doublée d'une ombre ferrugineuse, formant à l'angle externe un coude ou 

 crochet, dont le sinus se rapproche beaucoup de la subterminale comme 

 dans rhomboidaria. Subterminale blanchâtre, interrompue en face de 

 l'apex, doublée des deux côtés d'une ombre d'un roux noirâtre, plus fon- 

 cée intérieurement, et épaissie sur les trois rameaux de la composée anté- 

 rieure. Frange entrecoupée. Dessous des quatre ailes d'un gris jaunâtre 

 clair, et brillant avec quatre points cellulaires noirs, sans aucune ligne ; 

 bordure marginale, bien continue, d'un roux noirâtre, avec trois espaces 

 plus clairs, deux aux supérieures, un aux inférieures. 



Corps jaunâtre, marqué sur chaque anneau de deux points noirs. 



La chenille est d'un jaune clair, avec de petits dessins sur. chaque 

 anneau, elle varie à peine, elle vit de février à mars sur le Buxus semper- 

 virens; le papillon éclot de juillet en août et n'a qu'une génération par 

 an. La chenille de la rhomboidaria se trouve parfois avec celle-ci, mais 

 l'insecte parfait éclôt en mai, et a, dans le Midi, plusieurs générations. 

 La B. buxicoiaria est assez répandue sur les pentes abruptes du mont 

 Alaric (Aude). 



Est-ce Yabstersaria Bdv., regardée par plusieurs auteurs comme une 

 variété claire de la rhomboidaria ? Il est assez difficile de décider la ques- 

 tion, et j'ai cru qu'il était mieux de donner un nom nouveau à une espèce 

 maintenant facile à reconnaître, que de restaurer une vieille appellation, 

 qui, n'étant accompagnée ni de figure, ni de description complète, peut 

 toujours laisser des doutes. 



