^98 Pi Mabille. 



et quand on -compare un certain nombre d'exemplaires, on se demande si 

 encearia, expressaria et pauœillaria ne seraient pas trois formes ou races 

 d'un même type. Cependant les chenilles présentent des différences assez 

 notables, et les dessins de la dernière espèce sont manifestement différents. 



J'ai donné, fîg. 3, le meilleur de mes exemplaires, parce que je trouve 

 la figure de M. Millière bien grande et d'une couleur trop brillante. Du 

 reste, les dessins sont les mêmes, et ils varient un peu dans la nature d'un 

 exemplaire à l'autre. (V. Mill, , pi. 110, 19.) 



7. EupiTHECiA NEPETATA P. Mab., Aun. Soc. ent. Fr., 1868, pi. 2, fîg. U, 



M. Staudinger a préféré le nom que j'ai donné à cette espèce et lui 

 réunit comme synonymes les semigrapharia Brd. et modicaria H. -S., 

 tab. 29, fîg. 178. Je pensais que l'espèce corse pouvait être séparée ; si 

 elle est réellement une variété plus foncée de la semigrapharia, ce 

 nom devait prévaloir ; mais il y avait encore une raison qui m'a fait 

 décrire à nouveau l'espèce. Où Bruand a-t-il décrit son Eupithécie ? 

 M. Staudinger ne cite que M. Guenée, Spec. lZi02, a, et M. Millière en 

 donnant une très-belle figure de la chenille et du papillon, met bien le nom 

 de Bruand, mais cite Herrich-Schâffer. Or, cette figure, t. 87, 537, se rap- 

 porte bien plutôt à impur ata ; de plus, les trois exemplaires de semigra- 

 pharia que je trouve dans la collection Rambur, et qui viennent de Bruand 

 se rapportent à d'autres espèces : l'un est Vimpurata Ç, les deux autres 

 sont des scriptaria, M. Millière dit, au contraire, qu'il tient de la même 

 source cinq exemplaires identiques à la nepetata. Il s'ensuit que j'avais 

 affaire avec un nom de catalogue, encore mal appliqué parfois, et que 

 j'ai bien fait de décrire l'espèce. Si je l'ai comparée à inerinaia Gn. , c'est 

 que j'avais sous les yeux les singulières variétés que j'ai obtenues, mar- 

 brées de blanc et même de roux. 



J'ai élevé à Garcassonne une chenille vivant dans les mêmes conditions 

 que celle de Gorse : la chenille est plus pale et ses dessins tout à fait obli- 

 térés ; le papillon ne se peut pas toujours distinguer de nepetata quand elle 

 est grise et a dessins réguliers. 



Je suis donc tout disposé à me rendre à l'opinion de M. Millière, après 

 avoir expliqué pourquoi j'ai publié mon espèce; et à cause de cela même 



