h Bulletin entomologlque. 



Présidence de M. le docteur Ai. LABOULBÈNE. 



Correspondance, M. le Ministre de Flnstruction publique écrit qu'il met 

 à la disposition de la Société, pour l'année 1872, une somme de cinq 

 cents francs sur les fonds accordés comme encouragement aux Sociétés 

 savantes. 



Lecture, M. de Graslin adresse une notice nécrologique sur M. Rambur. 



— M. L. Bedel donne lecture d'un travail intitulé : Notes pour servir 

 à l'étude des Carabiques. 



Communications. M. L. Bedel lit la note suivante : 



La bienveillance de plusieurs de nos collègues m'a permis de vérifier 

 sur des types authentiques diverses synonymies de Coléoptères européens. 

 Je crois utile de les faire connaître : 



Le Brachycerus difformis Fald. ne diffère en rien du sinuatus 01.; le 

 pulverulentus 01. est une légère variété du cinereus du même auteur. Le 

 cribrarius 01. est une bonne espèce à laquelle se rapporte le fimbriatus 

 Desbr. , que j'avais, par erreur, rattaché à Vorbipennis Reiche. Le B. super- 

 cîUosus'Gy^' est synonyme du lutosus Gyl. Quant à ré?wro/:>^Ms Thunb., 

 que j'avais cru reconnaître d'après sa description dans le Pradieri Fairm. , 

 il est distinct de cette espèce. Les Brachycerus perodiosus Gyl. et cir- 

 rosus Gyl. ne diffèrent pas de Yalgirus F. 



Parmi les Curculionides français du genre Liophlœus, deux espèces, 

 dont les types uniques font partie de la collection de M. Ghevrolat, sem- 

 blaient douteuses d'après les descriptions. L'une d'elles, L. geminatus Sch., 

 que M. Desbrochers des Loges (Bulletin 1871, p. lxxiv) signalait déjà 

 comme synonyme probable du L. nubilus, n'est en effet qu'une variété de 

 cette espèce à squamules entièrement blanches; l'autre, L. opacus Chev., 

 que nous avons, MM. Grouvelle et moi, retrouvée à Saint-Germain-en- 

 Laye, n'est également qu'une variété à squamules entièrement noires du 

 même Liophlœus. Elle se prend sur le lierre, avec le type. Le L. atricornis 

 Desbr., que M. Chevrotât appelle nigricornis et réunit au L. opacus 

 (Voyez Bull. 1871, p. xliii), en diffère complètement. 



