ii6 ANNALES 



celui âiElater ou la tribu des Elatérides. Déjà (182!^ i, le 

 genre Eucnemis d'Arhens, détaché du précédent, avait été 

 avec d'autres insectes qui l'avoisinentj l'objet d'une mo- 

 nographie publiée par M. le baron de Mannerheim. J'avais 

 aussi moi-même, dans mon ouvrage sur les familles naturelles 

 du Règne animal , créé quelques nouvelles coupes généti- 

 ques , mais trop générales et insuffisantes , attendu qu'elles 

 n'isolaient qu'un petit nombre d'espèces. Un naturaliste 

 de Vienne en Autriche , M. Mégerle s'est encore occupé 

 de la tribu des Elatérides. Quelques-uns de ses genres sont 

 cités, nous ignorons toutefois s'il en a publié les carac- 

 tères (i) ; l'on desirait un travail plus général et plus 

 complet, et tel est celui qu'un célèbre naturaliste , com- 

 pagnon du capitaine Kotzebue dans son voyafge mari- 

 time , M. Eschscholtz , qu'une mort prématurée vient 

 de ravir aux sciences naturelles, a inséré , en 1829, dans 

 le premier fascicule des Archives cC Entomologie , de 

 M. Théodore Thon. La tribu des Elatérides, ou celle des 

 Elatérites, suivant sa dénomination, y est partagée en 

 trente-sept genres, dont les principaux caractères sont 

 tirés de la présence ou de l'absence des palettes membra- 

 neuses du dessous des tarses, de la forme des deux cro- 

 chets (simples ou dentelés) de leur dernier article , de la 

 direction du front, de l'écart ou du l'approchement des 

 antennes, enfin , et suivant à cet égard l'exemple de M. le 

 comte de Mannerheim , de la figure et de l'étendue des deux 

 hanches postérieures , qu'il appelle laminœ tectrices , parce 

 qu'elles se présentent sous la forme d'une lame aplatie , 

 transverse, recevant et recouvrant plus ou moins la cuisse 

 dans un profond canal, pratiqué inférieurement le long de 



(i) M. Guériu en a iatroduit deux nouveaux dans son Iconographie du 

 Rèjne animal. 



