i3o ANNALES. 



étrangers, considérant cette dernière comme différente ;, ont sub- 

 stitué au nom de huprestoides donné à la première, celui à'elate- 

 roides. Mais d'après les dernières observations de M. Gyllenhal 

 {Faun. Suec. tom. l\y Append. pag. 366), je soupçonne qu'on a été 

 induit en erreur par des différences sexuelles et quelques autres 

 peu importantes , et 'ne constituant que de simples variétés. Il 

 sera facile de résoudre cette difficulté en se procurant le Melasis 

 clateroides du nord, et en le comparant avec le huprestoides d'O- 

 li\ier ou \eJlcibellicornis de Fabricius. 



Un entomologiste du département des Vosges, dont le nom est 

 sorti de ma mémoire, y a découvert une espèce nouvelle et telle- 

 ment caractérisée qu'elle pourrait former un genre propre. Son 

 corps est plus allongé et ses antennes sont moins flabellées; mais 

 ce qui la distingue plus particulièrement, c'est i", que les jambes 

 sont longues, étroites et non comprimées et lamelliformes, comme 

 dans l'espèce précédente; 2° que le corselet ne se rétrécit point 

 sensiblement, ainsi que dans celle-ci, de devant en arrière. 



J'ai obtenu cette seconde espèce de M. €hevroîat, qui, proba- 

 blement la fera connaître et figurer avec tous ses détails. M. Gué- 

 rin a donné , dans son quatrième fascicule , pi. 11, fig. 7 , une nou- 

 velle et bonne figure du mei-asis bupbfstoïde (M(?/««,y buprestoi- 

 des) d'Olivier. 



Le Melasis inystacinus de Fabricius est , à ce que je présume, 

 ime espèce de Phyllocère. 



Genre VI. Dirhagus, Dirhogus ,V^scn.—Euctjiemis^ Mannh. 



Antennes très rapprochées à leur naissance^ troisième 

 article et suivans, jusqu'au dixième inclusivement de celles 

 des mules, jetant près de Vèur extrémité interne, vin ra- 

 meau velu, rétréci et linéaire inférieurement, élargi ensuite 

 et arrondi au bout; celles des femelles simplement en scie. 

 Corps allongé, étroit et déprimé. 



