290 ANNALES. 



que le bord des ravins et les terrains les plus escarpés. Il 

 n'y a pas moyen là de courir après un papillon qui vous a 

 échappé , comme en plaine; il faut l'attendre de pied ferme 

 et tâcher de le saisir au moment où il passe devant vous. 

 Quant aux causses dont nous avons parlé au commence- 

 ment de cette notice, ils sont ou d'une nudité extrême, ou 

 cultivés en seigle et en avoine, et, par conséquent, peu 

 abondans en insectes. D'ailleurs, j'ai remarqué qu'on n'y 

 trouve guère que les espèces les plus communes des en- 

 virons de Paris, et la raison en est qu'ils sont trop peu 

 élevés, eu égard à la latitude, pour produire des insectes 

 ou des végétaux alpins, tandis qu'ils le sont assez pour que 

 leur température s'abaisse au niveau de celle des plaines 

 du nord de la France. 



Au reste, je suis loin d'avoir exploré le département de 

 la Lozère, dans ses parties les plus intéressantes, sous le 

 rapport de l'Entomologie. J'engage ceux qui le visiteront 

 à faire de préférence des excursions dans la forêt de l'Ai- 

 goual, que je n'ai vue que de loin. C'est une forêt vierge, 

 et où ils trouveront indubitablement de nouvelles espèces. 

 Ils ferontbien aussi d'explorer les bois qui tapissent les flancs 

 des montagnes d'Aubrac, et qui ne sont pas plus connus. 

 Enfin je les engage à chercher avec soin, sur les différentes 

 espèces de saules qui croissent sur le bord des rivières, la 

 chenille de la Dicranura Kerbasci , qui doit nécessairement 

 s'y trouver aussi bien que dans les environs de Montpel- 

 lier, principalement sur le Salix Incana, le plus commim 

 de tous dans ces cantons. 



Qu'il me soit permis, en terminant cette notice, d'y 

 consigner les témoignages de ma gratitude envers tous les 

 Entomologistes que j'ai visités sur ma route avant d'arriver 

 dans la Lozère, principal but de igon voyage, mais où je 

 ne me suis rendu qu'après avoir parcouru une partie de la 



