34:6 ANNALES 



par conséquent à s'enfoncer dans les profondeurs du sol. 

 Les longs poils qui garnissent soit le pourtour, soit le 

 dessous du corps , et l'absence d'un duvet serré témoi- 

 gnent assez qu'il n'habite point les terrains humides, gras 

 ou cohérens. Il est donc présumable qu'il vit dans le 

 sable amoncelé et sec des bords de la mer, peut-être même 

 au milieu des racines, comme les petits Coléoptères du 

 genre Trac/iyscelis avec lesquels il a plusieurs traits de res- 

 semblance. 



Avant de passer à la description succincte de l'espèce , 

 je terminerai ces généralités par une réflexion qui me 

 semble devoir vous présenter quelque intérêt. La pri- 

 vation complète de l'organe de la vue est un fait inso- 

 lite dans l'ordre des Hémiptères, mais c'est un fait et il 

 faut l'admettre. Nous savons déjà que des êtres nombreux 

 soit parmi ceux qui occupent les derniers degrés de 

 l'échelle animale, soit parmi les Annélides, qui dans le 

 cadre zoologique sont considérés comme ayant une préé- 

 minence d'organisation sur les insectes, manquent abso- 

 lument d'yeux. La nature , qui semble parfois se com- 

 plaire à mettre en défaut nos systèmes et les lois que nous 

 voulons lui imposerj nous présente de loin en loin des 

 organisations exceptionnelles au milieu du vaste réseau 

 des groupes ou races dont les divers genres sont unis 

 par une admirable conformité de structure. C'est ainsi 

 que parmi les Arachnides, si favorablement dotées pour 

 le nombre et l'éclat de leurs yeux, j'ai découvert un genre 

 voisin des Phalangium j qui n'offre aucune trace d'or- 

 gane visuel, et que pour cela j'ai désigné sous le nom 

 de Cceculus dans les Annales des se. nat. (iSSa). 



Mais en déshéritant le Céphaloctée du sens si essen- 

 tiel de la vue, la nature ne s'est pas montrée injuste 

 marâtre, et dans le plus chétif des animaux comme dans 



