374 ANNALES 



même plus développés que ne l'est le trocanter 'gauche. 

 On voit aussi fort bien la division qui existe entre le tro- 

 canter moyen et le postérieur; mais j'ai pourtant quelque 

 doute que ces deux pièces puissent être, du moins en par- 

 tie , soudées ensemble. Ainsi la postérieure des trois cuis- 

 ses est un peu moins développée que les deux antérieures. 

 Quant aux trois jambes, elles sont parfaitement articulées 

 sur leurs cuisses , et leur conformation est semblable en 

 tout à celle de la jambe gauche. Disons-en autant de cha- 

 cun des tarses, formé de cinq articles parfaitement pro- 

 portionnés , et avec tous leurs crochets munis de la dent 

 qui est propre à ce genre. La seule différence qu'il m'a 

 paru observer entre la patte gauche et les trois qui partent 

 du corselet à droite, est que celles-ci sont en général un 

 peu plus grêles et moins développées. 



N'ayant pas vu l'insecte vivant, je n'ai pas pu observer 

 ses mouvemens : cependant en jugeant d'après l'état par- 

 fait de ses articulations, je pense que chacune des pattes 

 est munie d'un système musculaire qui lui est propre , et 

 subordonné à celui de la hanche qui serait commun aux 

 trois pattes. Je n'ai aussi aucune difficulté à croire que le 

 nerf crural antérieur, en partant simple du ganglion pro- 

 thoracique (i), se partage à sa sortie de la hanche en trois 

 parties dont chacune se distribue aux différens organes de 

 chacune des trois pattes, ce qui aurait dû leur permet- 

 tre un mouvement indépendant, qui n'aurait pu être gêné 

 que par la disposition mécanique des parties. C'est pour 

 cela que dans cette supposition, je crois que le mouve- 

 ment des deux cuisses antérieures doit avoir été assez li- 

 bre, tandis que celui de la cuisse postérieure devait être 



(i) Le ganglion rachidien de la seconde paire de M. Slrauss, ( 4nalomie 

 comparée des animaux articulés, pi. 9, fig. i C. 



