484 ANNALES 



d'attention, soit par une strie, soit par des saillies, ou soit 



enfin par un espace plus lisse. 



Malgré la meilleure volonté d'adopter pour les espèces 

 les noms déjà donnés par divers entomologistes dans des 

 catalogues imprimés, je n'ai pu souvent le faire faute de 

 savoir à quelles espèces ils s'appliquaient» Lorsqu'un in- 

 secte n'est point décrit, on ne peut le connaître que par 

 la communication faile par celui qui l'a nommé. Le même 

 insecte inédita bien souvent presque autant de noms qu'il 

 y a de collections où il figure, et ce n'est que par la publi- 

 cation que l'on peut éviter cet inconvénient. En effet, si 

 chaque entomologiste publiait le catalogue de sa collection 

 et qu'il fallût se conformer à chacun des noms de ces di 

 vers catalogues, quelle synonymie effrayante n'aurait pas 

 chaque espèce! 



Sans les conseils de M. Audinet Serville je n'eusse pas 

 osé entreprendre ce travail; je le prie donc de recevoir 

 ici le témoignage de ma vive reconnaissance. 



Que de remercîmens ne dois~je pas aussi à mon ami 

 M. Arsène Maille, et à MM. Audouin, Dupont et Gory, 

 pour les matériaux qu'ils m'ont fournis! Le premier a bien 

 voulu me sacrifier toutes ses espèces uniques lorsqu'elles 

 rii'étaient inconnues, mais je n'ai pas été surpris de cette 

 nouvelle marque de sa sincère amitié pour moi. Outre la 

 collection du Muséum , M. Audouin a eu la complaisance 

 de me prêter l'ouvrage d'Eschscholtz (Zoologischer Atlas) , 

 et m'aurait communiqué bien d'autres livres de sa belle 

 bibliothèque s'il avait pensé qu'ils pussent m'être utiles. Il 

 peut être assuré que je garderai un doux souvenir de son 

 obligeance à mon égard; je ne puis trop remercier M. Du- 

 pont d'avoir bien voulu me comnumiquer en entier sa col- 

 lection, quoique étant peu connu de lui. J'ai bien ap- 

 précié cette marque de sa confiance, et je lui en garderai 



