DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 641 



blir leur affinité avec le Cimex Lectularius^ consiste dans la 

 ténuité des articles terminaux des antennes , dans le Xjlo- 

 coris. Ce caractère , cependant, présente un point d'affinité 

 entre ces insectes et les Capsides, dans lesquels nous trou- 

 vons de plus, l'appareil anal de la femelle, aussi bien que 

 la structure particulière subarticulée des hémélytres, men- 

 tionnés ci-dessus. 



Dans le genre ^ca/zï/i/a cependant, les articles terminaux 

 des antennes ne sont pas capillaires, et le pénultième article 

 du bec est très long , comme dans XHjlophlla; mais dans 

 \ Acanthia le bec n'a que trois articles j et la faculté qu'a cet 

 insecte de sauter etlliabitude de se tenir près des eaux, éta- 

 blissent entre eux une grande différence; de même la 

 forme aplatie, l'habitude de vivre sous les éoorces et le 

 peu de grosseur de VHjlophila^ l'éloignent des Capsides 

 et indiquent ses rapports avec les Aradus ; c'est pourquoi, 

 je le considère comme genre intermédiaire des Capsides 

 et du Cimex Lectularius ., au lieu de le joindre aux Géoco- 

 rises Membraneuses, comme M. Dufour l'a fait, ou comme 

 notre entomologiste anglais, de le placer parmi les Ly- 

 géides. 



Il y a aussi, là, un autre petit groupe curieux, qui me 

 semble allié de très près aux espèces précédentes, princi- 

 palement aux Xylocons, et qui forme le genre i3j8, 

 dans le catalogue des insectes anglais de M. Stéphens • 

 genre qui comprend deux espèces , dont l'une est rap- 

 portée, sans aucun doute, par cet auteur, au Salda Coleop- 

 trata de Fallèn. Monographie des dm. Suce. 3i. Ensuite 

 M. Stéphens a nommé ce genre dans ses manuscrits, Micro- 

 cephalus ; mais ce nom ne peut être employé, parce qu'on s'en 

 est déjà servi pour un genre de (?«/-«ôiV/e.y (Garabidœ), tan- 

 dis que M. Curtis a, depuis, désigné ce même genre dans le 

 deuxième numéro du Magasin Entomologique ^ sous le nom 

 III. 43 



