642 ■ ANNALES 



de LoiLcnla, mais ce nom ayant été employé par Cuvier, 

 pour un genre de Coralline Polype, doit être rejeté; je 

 propose donc de lui substituer le nom de Microphjsa. 



Genre Microphysa. 



Ainsi noiumé, pour faire allusion à l'apparence foliacée 

 de ces insectes. 



M. Curtis , dans !a description qu'il fait de ce genre , a 

 omis plusieurs caractères très importans, que je vais faire 

 connaître : les antennes sont décrites comme ayant quatre 

 articles , l'article basilaire court et subovalaire , le deuxième, 

 qui est le plus long, presque en massue, les autres d'une 

 longueur presque égale; j'ai obseivé (^ oj. Fig. 3, d.) un 

 petit article rudimen taire à la base du quatrième article, 

 et un autre encore moins visible à la base du troisième. 

 M. Curtis ne fait pas mention des ocelles, et je n'ai pu par- 

 venir à m'assurer moi-même, de l'existence de ces organes; 

 il y a cependant, de chaque côté, derrière les yeux, une 

 petite dépression dans laquelle on peut voir un très petit 

 tubercule presque imperceptible, que l'on peut, peut être, 

 considérer comme le rudiment d'un ocelle. 



M. Curtis décrit simplement le bec comme long et atté- 

 nué; il est composé de quatre articles {Foy- Fig. 3, c.) 

 le premier très court , le deuxième le plus long , les 

 troisième et quatrième d'une longueur pre'^que égale. 

 Le labre est très court et comme dans le Xylocoris, avec 

 les soies du suçoir, naissant sous sa base; les jambes sont 

 d'une longueur et d'une grosseur médiocres , les posté- 

 rieures étant les plus longues; les cuisses point en massue; 

 les tarses (ce dont M. Curtis ne fait pas mention) ont seu- 

 lement deux articles , celui de la base court et le deuxième 



