«i'îo AiVNALES 



veloppës, et j'ai moi-même observe plusieurs fois ces in- 

 sectes accouplés (i), quoique, à la même époque, j'aie pris 

 des individus avec des ailes parfaites et des hémélytres: 

 €st-il besoin d'autre preuve pour établir la perfection de 

 ces individus dits imparfaits? 



Dans la Punaise des lits [Cimex Lectulanus)^\es hémély- 

 tres sont toujours plus courtes, excédant à peine un sixième 

 de Ja longueur de l'abdomen 5 dans cet état, cependant, 

 l'insecte propage son espèce. «Il est probable que l'on dé- 

 couvrira des individus ailés, ce quia été affirmé dans quel- 

 ques anciens ouvrages d'histoire naturelle; et certes, je 

 pourrais présumer que le Cimex Domestica (ailé) de Schil- 

 ling {Vide Ann. Soc. Eiitom. de France^ v. 11, p. Ivij) est 

 un individu de cette espèce, et non pas, comme il semble 

 avoir été considéré, une espèce distincte. » 



MM. Kirby et Spence observent, cependant {Introduct. 

 a UEntomolog. , v. xiv? page 670 ?) Inter pupas orthopte- 

 rorum et heraipterorum coitus interdum locum habet 

 quod maturiorem organisationem in his analogis , quam in 

 aliis insectis probat. » 



Cependant , si dans les exemples présentés précédem- 

 ment, les insectes ont été décrits comme n'étant pas des 

 nymphes, quoique leurs formes ne soient pas entièrement 

 développées, y a-t-il quelque fondement pour considérer 

 ces insectes, simplement comme des nymphes et comme 

 telles possédant un pouvoir anomal ? 



Il y a encore cependant d'autres insectes (chapitre des 



(i)Fallèn fait observer sur cette espèce que, <• In aliis observatur copula 

 aateelytrorum explicationemex. gr. in Coreo Miriformi, quam preterea copula- 

 tum inyenies post declaralionem pcrfectam vel alterius vel ulriusque sexus.» 

 Cependant, l'éditeur du Magasin Entomologiquc suppose que c'étaient des 

 espèces très distinctes. 



