DE L4 SOCIÉTÉ EN TOMOLOGIQUE. 6f)ï 

 imparfaits - parfaits) ^ qui confirment complètement mon 

 opinion, ce sont ces espèces que l'on trouve sans le moin- 

 dre rudiment soit d'ailes ou d'hémélylres : dans ce cas sont 

 les Hfdrometra. Microvelia^Velia , etc. L Hy drometra est en 

 général aptère; cependant, quelquefois , on en trouve avec 

 des ailes complètes et des hémélytres , quoique les indi- 

 vidus qui sont dans ce dernier cas ne soient pas plus 

 grands que les aptères. 



Les deux individus s int représentés par M. Gurtis, Eri' 

 tomol. B ritanji. ., i^age 3a, sous le nom de Hfdrometra Sta- 

 gnorum , quoique cet auteur ait considéré comme impos- 

 sible de décider si les individus aptères étaient nymphes ou 

 espèces distinctes; cependant depuis peu, il a adopté la 

 dernière opinion , et a donné l'individu ailé comme une 

 espèce distincte, sous le nom à' Hfdrometra Alata^ ce en 

 quoi, comme il me semble, il est en contradiction avec la 

 nature. 



Dans le Microvelia ^ les individus aptères, égalent les 

 individus ailés en grosseur; en outre, ils n'ont aucun ves- 

 tige d'hémélylres , ce qui aurait été le cas où ils se trou- 

 veraient s'ils avaient été des nymphes. 



Dans le Velia^ on trouve la même similitude de grosseur 

 entre les individus aptères et les individus ailés, et ici, 

 comme les derniers se rencontrent plus souvent, on les 

 considère plus généralement comme des espèces spécifi- 

 quement distinctes, le Velia Currens étant l'état aptère, et 

 le^, Riuuloriim l'état ailé de la même espèce. D'autres au 

 teurs, au contraire, les considèrent comme la même es- 

 pèce, supposant que le Velia Currens est l'état aptère du 

 Felia Rivulorum;\\ est prouvé que la dernière supposition 

 n'est pas exacte , et cela, par la grosseur du Velia Currens , 

 et l'absence du rudiment de l'hémélylre et des ailes , qui 

 sont les signes distinctifs de l'état aptère et d'accouplé- 



