DE LA SOCIÉTÉ EINTOMOLOGIQTJE. 653 

 taires qui existent entre les- deuxième , troisième et qua- 

 trième articles. Il décrit simplement le bec {Fig. 6, c.) 

 comme étant aussi long que le thorax, atténué et aigu ; cet 

 organe est composé de quatre articles ; les deux articles de 

 la base très petits, le troisième très long, et le quatrième 

 d'une longueur moyenne ; le labre atteint l'exti'émité de 

 l'article de la base , qui est le plus large. M. Curtis ne re- 

 marque pas une paire d'ocelles, caractère remarquable, 

 cependant. Les nervures des hémélytres (i^/;^^ 6, e) sont 

 très larges et singulières, les ailes ont des nervures très dé- 

 licates {Fig. 6, f ) , les tarses sont composés de trois arti- 

 cles , les deux de la base, très petits {Fig. 6 , g). 



J'ai remarqué distinctement deux crochets à l'extrémité 

 de chaque tarse, quoique M. Curtis n'aii; fait mention que d'un 

 seul ; ils sont très grêles , pointus , faibles , posés à plat l'un 

 sur l'autre et dépourvus de peloltes; la surface inférieure du 

 corps est soyeuse, l'insecte résidant à la sui^face de l'eau, 

 sur la Lentille d'eau (Lemna) , etc. Les pattes, évidemment , 

 n'ont point été formées pour nager. Les intermédiaires 

 elles-mêmes n'étant pas ciliées, comme dans la F'ella Mi- 

 crouelia {Fig. 5, g). 



Cet insecte curieux fut découvert en Angleterre, par 

 M, le chevalier Walker, à qui je suis redevable de cet in- 

 dividu. 



Les caractères singuliers de cet insecte , rendent très 

 difficile de décider sur ses affinités réelles ; ses antennes de 

 cinq articles, son bec remarquable et ses ailes, ses pattes 

 de derrière courbées, etc., le séparent de la famille des 

 Goréïdes, famille dans laquelle il a été placé par M. Cur- 

 tis, tandis que sous ce rapport , du moins , son affinité avec 

 X Hjdrometra ^ le Velia, etc., est au moins aussi éloignée. 



