692 . ANNALES, 



qui distinguent de suite un Crabro en général de tous les 



genres voisins : 



Ailes supérieures ou antérieures présentant une radiale 

 longue appendicée, une seule cellule cubitale fermée^ les 

 autres confondues avec le limbe, deux cellules discoïdales ; 

 la troisième confondue également avec le limbe. 



Le genre Oxyhelus aurait en apparence beaucoup de 

 rapports avec les Crahro '^vaià?» outre que l'écusson dans ce 

 genre est toujours armé d'épines, la cellule cubitale appa- 

 rente est confondue avec la première discoïdale, et la 

 troisième l'étant aussi avec le limbe, il n'existe de cellule 

 cubitale fermée que la deuxième. 



Le genre Nitela Lat. ressemble plus encore aux Crabro 

 que les Oxybelus ; cependant on peut l'en distir)guer par 

 sa radiale qui n'est ni tronquée postérieurement ni ap- 

 pendicée dans cette partie comme elle l'est dans les deux 

 genres précédens. 



Pour ce qui est de la distinction des genres que nous 

 avons établis aux dépens de celui de Crabro^ nous n'avons 

 pas fait usage des parties de la bouche, toujours trop dif- 

 ficiles à examiner lorque l'on veut déterminer des Hymé 

 noptères et plus propres à distinguer des tribus que des 

 coupes génériques. La présence ou l'absence de cils aux 

 tarses antérieurs (ce qui indique que ces insectes travail- 

 lent dans la terre ou dans le bois) ; la forme du segment 

 anal, tantôt avancé en une pointe creusée en dessus, 

 tautôt terminé à l'ordinaire ; la figure des articles des an- 

 tennes qui sont cylindriques dans les uns, échancrés ou 

 dentés dans les autres; tels sont les caractères qui nous 

 ont servi à grouper les femelles. Mais les mâles n'étaient 

 pas dans le même cas , et ne se soumettaient pas comme 

 celles-ci aux divisions établies sur les pattes et sur l'anus. 

 Les antennes sont venu nous présenter une ressource 



