DE LA SOCIÉTÉ EN TOMOLOGIQUE. xxv 

 ne puisse être que celle du Telephassa , ou du moins tel- 

 lement voisine qu'on la confonde avec elle. 



M. Lefebvre, qui a pris lui-même ces individus accouplés 

 sur les coteaux arides de Yakakeuï, près Smyrne, s'étonne 

 que les Entomophiles qui ont récolté XJnthelea, n'aient 

 jamais pris sa Ç qui paraît, il est vrai, lorsque le cf est 

 défleuri ( environ quinze jours à trois semaines après lui 

 comme la plupart des Lép. diurnes). Il rapporte la judi- 

 cieuse observation que M. Boisduval a signalée à ce sujet 

 dans ses Icônes, en réunissant le Telephassa et ï Anthelea 

 dont les Ç se trouvent être les mêmes, tandis que les 

 ç^ sont, selon les localités, ou jaunâtres ou blancs, seule 

 différence qui existe entre eux. M. Duponchel se range de 

 l'avis de M. Boisduval, et se propose de rectifier le doute 

 dar s lequel il était et qu'il avait signalé à ce sujet dans son 

 ouvrage sur les Lépidoptères. 



M. Lefebvre fait observer que dans la Revue Entomolo- 

 gique de M. Silbermann, toni. ii, 8^ livr., les deux Méga- 

 céphales, décrites à la pag. 83, sous les noms de M. Adonis 

 et M. Laportiiy doivent être considérées comme une seule 

 et même espèce , dont MM. Delaporte etClievroiat envoyè- 

 rent simultanément la description à M. Silbermann. 



Lectures : Notice sur les travaux de MM. Zetterstedt et 

 Dahlbom , communiquée par M. Fries. 



Nouvelle espèce de Lépidoptère nocturne du G. Psjché, 

 par M. de Fons-Colombe. 



Description de deux Coléoptères nouveaux du G. Oodes, 

 par M. Buquet. 



Membres reçus : MM, A. H. Davis ( de Londres), M. Cur- 

 tis [Id. ), Edward Doubleday (Id.), S. Hanson {Jd.y^ 

 Carlier (de Liège ), Hérétieu ( de Cahors). 



